La loi néo-zélandaise sans fumée a été saluée dans le monde entier pour créer une génération sans fumée qui aurait une protection à vie contre les dommages du tabagisme.
La génération sans fumée aurait mis fin aux ventes de produits du tabac à toute personne née à une date spécifique ou après une date spécifique, supprimant ainsi progressivement le tabagisme. Cette nouvelle approche va au-delà des politiques de restriction de l’âge (telles que R18 ou R21), ce qui peut impliquer que le tabagisme soit « sûr » une fois que les gens atteignent l’âge désigné.
Cependant, le gouvernement de coalition a déménagé rapidement pour abroger la mesure de la génération sans fumée. Cette décision ne reflétait pas les attitudes envers la politique des jeunes et du grand public.
Dans une étude plus approfondie, nous avons trouvé que les jeunes ont fortement soutenu des mesures restreignant leur accès au tabac car ils comprenaient que cette politique les protégerait contre le toxicomane. Les enquêtes ont également montré un fort soutien à la politique de génération sans fumée des jeunes, du grand public et des personnes qui fument.
La NZ tombe plus derrière les meilleures pratiques internationales
Alors que la Nouvelle-Zélande recule, d’autres juridictions, dont le Royaume-Uni et plusieurs villes américaines, ont proposé ou adopté des approches plus progressistes. Les politiques récentes comprennent des vapes et d’autres produits de nicotine, aux côtés du tabac fumé et visent à créer une génération sans nicotine.
Cette approche reconnaît le droit des jeunes de mener des vies sans dépendance à la nicotine et vise à lutter contre la dépendance croissante à la dépendance aux poses de vapotage à leur bien-être.
Parce que beaucoup plus de jeunes en Nouvelle-Zélande vape que de fumée, nous étions intéressés par la façon dont ils considéraient une politique de génération sans nicotine.
D’une part, ils pourraient soutenir une approche qui réduit les causes de la honte, du stress et de la stigmatisation de la nicotine. De l’autre, ils pourraient accepter les arguments que les compagnies de tabac ont présentés, affirmant que les mesures d’année de naissance éliminent les libertés des jeunes.
Ce que les jeunes qui vape pensent
Nous avons parlé en profondeur avec 20 jeunes qui se sont évalués comme dépendants du vapotage. Nous leur avons demandé d’imaginer qu’une politique de génération sans nicotine était en place et leur appliquait, avant d’approfondir comment ils ont interprété et rationalisé cette approche.
Nos participants ont pensé qu’une politique de génération sans nicotine apporterait plusieurs avantages sociaux. Ils ont décrit les avantages personnels, tels que l’augmentation de la forme physique, une meilleure santé globale et moins de préoccupations financières.
Les participants envisageaient également des avantages sociétaux, notamment une pollution réduite (des vapes jetables jonchées), moins de litiges chez les jeunes (moins de lutte contre les vapes) et un système de santé moins pressé.
Presque tous les participants voulaient arrêter de vapoter. Plusieurs avaient essayé de s’arrêter mais ont rechuté. Un accès facile aux produits de vapotage et à l’omniprésence de vapotage a rendu beaucoup de sentiment que cesser de fumer était impossible.
Certains se sentaient ciblés par les spécialistes du marketing et incapables de résister à l’environnement pro-vapeur qui les entourait. Une personne a déclaré que les magasins de vape avaient été conçus pour attirer des jeunes. « Il y a des magasins de vape partout. C’est fou (…) ils sont toujours de couleur brillante (ly) (ed) pour que vous puissiez les voir. »
Ces sentiments d’impuissance ont conduit plusieurs à considérer la réglementation gouvernementale comme le seul moyen de protéger les jeunes contre le vapotage. Plutôt que de vouloir affirmer des «choix» et des «libertés», de nombreuses personnes qui ont parlé avec nous ont estimé qu’elles seraient mieux si cette option n’existait pas.
Un participant a expliqué: « Bien que ce soit un choix (…), ce ne sera jamais un choix positif. Je ne me dérangerais pas que ce soit enlevé parce que je sais que ce serait à mon avantage (…) Ce ne serait pas un négatif chose. »
Les participants voulaient un avenir meilleur où les jeunes générations ne sont pas confrontées aux défis qu’ils avaient trouvés écrasants.
« La génération en dessous de moi (…) Je ne veux pas qu’elles traversent des effets (négatifs) sur la santé (et) expérimentent ce genre de chose. »
Néanmoins, une très petite minorité a fait valoir que les jeunes devraient découvrir les risques eux-mêmes. Une personne a fait valoir: « C’est la vie des gens et ils devraient être en mesure de choisir ce qu’ils font (…) Laissez-les le découvrir par eux-mêmes. »
Les participants ont noté des préoccupations quant à la mise en œuvre d’une politique de génération sans nicotine et se sont demandé si les détaillants respecteraient cette mesure. Certains pensaient que les parents ou les frères et sœurs plus âgés fourniraient des vapes, comme certains l’ont déjà fait. D’autres s’attendaient à ce qu’un marché illicite puisse évoluer.
Cependant, les participants ont suggéré que plusieurs solutions qu’ils pensaient pourraient relever ces défis, notamment ne pas normaliser le vapotage, réduire les numéros de point de vente au détail et le marketing de produit de vape, augmenter la surveillance de la conformité et fournir un meilleur soutien pour aider les gens à cesser de vapoter.
Temps pour le leadership politique
Nos résultats suggèrent qu’il est temps de déterminer si Aotearoa Nouvelle-Zélande devrait revenir à des politiques plus progressistes sans fumée qui reconnaissent comment le marché de la nicotine en évolution rapide a sapé le bien-être des jeunes.
L’accent politique actuel sur la responsabilité individuelle ignore les appels des jeunes à des politiques qui suppriment les «choix» nuisibles. Il ne traite pas de preuves antérieures qui suggèrent que les gouvernements ont la responsabilité de protéger les jeunes contre les dommages.
La réduction de l’omniprésence et de l’attrait des produits de vapotage devrait être une priorité politique urgente pour 2025.
« Nous reconnaissons l’excellent travail entrepris par Renee Hosking, un étudiant de bourses d’été au Aspire Aotearoa Center. »
