Lors des grands tournois de football, l’heure habituelle du coucher de nombreuses familles est perturbée, surtout en cas de décalage horaire. Les jeux tardifs, les moments d’émotion et l’ambiance particulière incitent les enfants à y assister en direct.
Mais pour les parents, la question se pose : le sommeil est-il plus important que le football ? Ou est-il acceptable que les enfants puissent participer à l’excitation en direct ?
« Il n’y a pas de bien ou de mal », rassure l’expert en éducation Ulric Ritzer-Sachs dans une interview. L’éducateur social donne néanmoins quelques recommandations lors de la consultation en ligne de la Conférence fédérale de conseil pédagogique pour la période de la Coupe du monde.
Monsieur Ritzer-Sachs, comment les parents doivent-ils peser les règles, la vie quotidienne et les situations exceptionnelles lorsqu’il s’agit de veiller tard ?
Ulric Ritzer-Sachs: Cela dépend de l’enfant. Il y a probablement des enfants de 6 ans qui sont encore raisonnablement en forme le lendemain matin, même s’ils ont regardé le football jusqu’à minuit. Il est également possible qu’un enfant soit encore plein d’adrénaline le lendemain matin et qu’il soit de bonne humeur.
Mais il y a certainement aussi des enfants de 6 ans pour qui se coucher tard ne serait absolument pas une bonne chose, car de toute façon, ils sont souvent très fatigués et n’arrivent pas à le faire correctement. Parfois, un enfant est fatigué lorsqu’il fait de mauvais rêves et qu’il reste éveillé la moitié de la nuit. Encore faut-il que les parents les rassurent. Vous devriez donc en fait décider de manière très individuelle.
Il y a probablement aussi l’exemple inverse, où les parents veulent vraiment que leurs enfants soient là pour qu’ils ne manquent de rien. Si un enfant n’est pas très intéressé, je pense en fait que dormir a plus de sens.
Et qu’en est-il des enfants de moins de six ans ?
Ritzer-Sachs: Il n’y a pas de limite d’âge spécifique. Mais je dirais qu’un petit enfant de maternelle comme celui-là ne profite pas vraiment du fait de regarder. Même à 15 heures, cela ne servirait à rien. Si vous prévoyez de rester assis devant la télévision pendant une heure et demie, voire presque deux heures avec une pause, ce n’est certainement pas quelque chose pour un profil d’enfant de quatre ans. Et surtout pas quand les matchs ne démarrent qu’à 22 heures. et durent presque jusqu’à minuit.
Et soyons honnêtes : les parents le savent probablement déjà depuis le réveillon du Nouvel An. Quand ils disent qu’on peut rester éveillé aussi longtemps qu’on veut, et puis l’enfant dort à neuf heures et ne se réveille pas même quand il y a un bruit. Il y a certainement des exceptions où les enfants se réveillent, sont excités et parviennent à le faire.
Mais pour moi, il est plus logique que les enfants soient autorisés à rester éveillés lorsqu’ils commencent l’école primaire, surtout s’ils jouent déjà avec les Bambini ou dans la F-Youth, ont déjà participé eux-mêmes à des tournois et ont de grands footballeurs parmi leurs idoles.
Revenons aux plus anciens. Qu’en est-il de l’argument : vous devez être en forme pour l’école demain ?
Ritzer-Sachs: Même si les écoles n’apprécient pas cela, j’aimerais que les enseignants se détendent et n’écrivent pas nécessairement un devoir le lendemain d’un match contre l’Allemagne. Ce serait une bonne idée. Même si tu n’aimes pas le football, je peux accepter que ce soit différent pour les autres.
La bonne nouvelle est que lorsque le tournoi entre dans la phase décisive, les vacances d’été commencent dans certains Länder ou du moins c’est déjà la fin des classes.
Pour les parents qui ont des inquiétudes : qu’y aurait-il de si dramatique dans une exception ?
Ritzer-Sachs: Un sommeil régulier et adéquat est une bonne chose – cela ne fait aucun doute. Mais une exception ne gâche rien. Et même cinq exceptions ne le gâchent pas.
Malgré tout, les parents doivent également se demander s’il est acceptable qu’un enfant soit fatigué le lendemain. Est-ce que ce serait si grave ? Surtout si votre propre nation va loin, peut-être jusqu’en demi-finale ou même en finale.
Je me souviens de m’être réveillé quand j’étais enfant et d’avoir regardé Mohammed Ali contre George Foreman, ce très célèbre match de boxe. Je n’ai rien compris, mais d’une manière ou d’une autre, je pense que c’est vraiment cool aujourd’hui de l’avoir suivi à l’époque.
On n’est pas vraiment là pour des événements comme ceux-ci ou pour l’alunissage, mais quiconque les a vus en direct à la télévision a le sentiment d’y être. Certains pourraient objecter : la Coupe du monde n’est pas comparable à l’alunissage, mais pour certains, l’importance est tout aussi grande.
Si j’appartiens désormais à la faction dure et que j’interdis à mon enfant de regarder, comment puis-je gérer la colère ?
Ritzer-Sachs: Si les parents ont décidé de ne pas le faire pour de bonnes raisons, ils doivent bien sûr accepter qu’il y aura des problèmes. Ils doivent l’endurer – simplement l’endurer. Il y a beaucoup de choses où vous devez faire face à la colère, par exemple parce qu’il n’y a pas de deuxième glace ou parce que quelque chose comme ça se produit, comme la perte de votre téléphone portable parce que vous faisiez des bêtises avec.
Mais je pense que la raison « Nous procédons toujours de cette façon et nous ne faisons jamais d’exception » est un peu faible. Ces parents pourraient simplement le tester et dire : d’accord, nous autoriserons un jeu de temps en temps, puis nous examinerons le lendemain, puis discuterons de ce que c’était et si nous devrions continuer à le faire.
dpa
