La mise en œuvre d’interdictions sur la publicité, la promotion et le parrainage des produits du tabac est liée à une réduction de 20 % des risques de fumer et à une réduction de 37 % du risque de prendre cette habitude, révèle une analyse des données regroupées des recherches disponibles, publiées en ligne dans Contrôle du tabac.
Les résultats indiquent que ces interdictions influencent effectivement le comportement, ce qui donne davantage de poids aux appels à leur mise en œuvre et à leur application à plus grande échelle au niveau international, concluent les chercheurs.
Rien qu’en 2019, plus d’un milliard de personnes dans le monde fumaient régulièrement du tabac, et le tabagisme a causé près de 8 millions de décès, notent les chercheurs.
Pour réduire les conséquences néfastes du tabagisme, l’Organisation mondiale de la santé a donné des orientations aux pays sur la manière d’adopter des politiques globales de lutte antitabac dans sa Convention-cadre pour la lutte antitabac (FCTC), expliquent les chercheurs.
Pourtant, seules 17 des 182 parties impliquées ont mis en œuvre des interdictions complètes de tous les types répertoriés de publicité, de promotion et de parrainage en faveur du tabac, tandis que 37 n’ont mis en œuvre aucune interdiction, ajoutent-ils.
Pour mettre à jour et renforcer la base de données probantes, dans un paysage médiatique et publicitaire en évolution rapide, les chercheurs ont exploré l’impact des interdictions complètes de la publicité, de la promotion et du parrainage des produits du tabac sur la prévalence, l’adoption et l’arrêt du tabac, en s’appuyant sur les recherches les plus récemment publiées. à avril 2024.
Après avoir exclu les études en double, mal conçues ou inéligibles, ils en ont inclus 16, toutes publiées en anglais et impliquant environ un demi-million de participants, dans leur analyse de données regroupées.
Deux études ont analysé l’impact des interdictions actuelles de fumer sur une période de moins de cinq ans, cinq sur une période de cinq à dix ans et trois sur une période de plus de dix ans.
L’adoption du tabac a été évaluée sur une période de moins de cinq ans dans deux études et sur une période de plus de 10 ans dans deux autres. Les trois études portant sur l’abandon du tabac ont évalué l’impact des interdictions sur cinq à dix ans.
L’analyse des données regroupées de tous les résultats de l’étude a montré que les interdictions étaient associées à une prévalence du tabagisme inférieure de 20 % et à un risque inférieur de 37 % de commencer à fumer.
Mais il n’y avait aucune association entre les interdictions et l’arrêt du tabac, probablement en raison du petit nombre d’études évaluant ce phénomène et des taux d’attrition relativement élevés notés dans ces études, suggèrent les chercheurs.
Une analyse plus détaillée a révélé que les associations trouvées entre les interdictions et la prévalence du tabagisme différaient selon la durée de la période d’évaluation. Par exemple, la réduction était plus importante dans les études évaluant la politique sur cinq à dix ans que dans celles évaluant des périodes plus courtes.
Douze (81 %) des études incluses présentaient un risque de biais modéré, tandis que trois (19 %) présentaient un risque élevé, et la plupart des études n’évaluaient que des interdictions partielles, reconnaissent les chercheurs.
La plupart des études incluses étaient également de conception observationnelle sans comparateurs directs, limitant ainsi leur capacité à tirer des inférences causales.
« La publicité et la promotion du tabac augmentent la sensibilisation et la réceptivité à l’égard des cigarettes et provoquent des attitudes positives à l’égard du tabagisme. Les jeunes et les jeunes adultes sont particulièrement sensibles aux influences négatives de la publicité sur le tabac, car l’exposition au marketing du tabac fait plus que doubler leurs chances de commencer à fumer », expliquent les chercheurs.
« Nos résultats suggèrent que (les interdictions de publicité, de promotion et de parrainage) peuvent être efficaces pour réduire la prévalence du tabagisme et le risque de consommation de tabac… Compte tenu des conclusions de cette étude, il est probable que des interdictions complètes auraient un impact plus important sur le comportement tabagique. , » écrivent-ils.
Et ils concluent : « Les résultats renforcent la nécessité pour les pays de mettre en œuvre et de faire respecter les interdictions existantes (publicité, promotion et parrainage du tabac) afin de réduire le tabagisme et ses conséquences. »