Dans leur étude, les scientifiques de l’Université de Navarre et de l’Université de Tokyo ont laissé les participants courir librement : dans des arènes, dans une cour d’école et individuellement dans une pièce séparée. La tendance est restée remarquablement stable. Le mouvement a continué à se déplacer vers la gauche.
Les gens courent souvent dans le sens inverse des aiguilles d’une montre
Le point de départ était une observation lors de la pandémie corona. À cette époque, en Espagne, il s’agissait en fait d’une question de distance et de mouvements des piétons. Cependant, les chercheurs ont remarqué quelque chose de différent dans les enregistrements vidéo. Dans presque toutes les expériences expérimentales, les groupes tournaient souvent dans le sens inverse des aiguilles d’une montre.
« Lorsque mes collègues ont analysé les expériences, ils ont remarqué par hasard que dans 32 des 33 courses expérimentales, les gens préféraient clairement marcher et tourner dans le sens inverse des aiguilles d’une montre », explique Claudio Feliciani. À l’époque, il travaillait au Département d’aéronautique et d’astronautique de l’Université de Tokyo. Ce fut une surprise pour l’équipe. Après tout, marcher librement semble rarement ordonné dans la vie de tous les jours.
Les chercheurs ont donc examiné plusieurs explications évidentes. C’était peut-être la culture. Peut-être la main préférée ou la façon dont les gens évitent les autres. Ou les murs, les limites ou la pression des pairs en sont-ils responsables ? Mais aucune de ces explications n’était suffisante.
La culture n’explique pas la tendance à gauche
Les expériences se sont déroulées dans deux pays aux habitudes différentes. Néanmoins, la même direction est apparue encore et encore. Les chercheurs concluent : cet effet n’est probablement pas simplement dû à une règle sociale.
En Espagne, les gens ont tendance à se croiser à droite dans les situations de circulation venant en sens inverse. Au Japon, cependant, ces flux piétonniers ont tendance à se former vers la gauche. Si les règles de repli déterminaient l’effet, il devrait y avoir des différences. Mais cela ne s’est pas produit.
Les murs n’expliquaient pas non plus le motif. Dans une cour d’école espagnole, 107 jeunes ont couru dans un espace ouvert mesurant environ 50 mètres sur 60. Il n’y avait pas d’arène circulaire pour dicter la direction. Néanmoins, le groupe s’est déplacé en moyenne dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Les frontières peuvent organiser ou renforcer cet effet, mais elles ne semblent pas le déclencher.
Les individus ont également tendance à marcher davantage vers la gauche
Les tests individuels ont été particulièrement révélateurs. Une à une, plus de 200 personnes marchaient seules dans une pièce séparée. Sans groupe, sans foule, sans autres personnes gênantes. La préférence est restée là aussi. L’analyse statistique était claire : l’effet était significatif, avec une valeur P inférieure à 0,001.
Le mouvement dans le sens inverse des aiguilles d’une montre ne se produit apparemment pas seulement dans un essaim, mais fait plutôt partie d’une tendance de mouvement individuelle. Les chercheurs parlent d’une tendance interne lors de la marche. Cependant, ils ne fournissent pas encore d’explication biologique fiable.
La mainnalité n’a pas joué un rôle clair. Les droitiers et les gauchers ne diffèrent pas de manière statistiquement convaincante. Le côté préféré du pied, la dominance des yeux et le sexe n’expliquaient pas non plus l’effet. Même le fait de couvrir l’œil droit n’a pas modifié de manière significative le motif. Cependant, les sous-groupes de gauchers et de gauchers étaient petits. De faibles effets ne peuvent donc pas être totalement exclus.
Les enfants tournent de manière particulièrement uniforme
L’effet était encore plus fort dans une garderie japonaise. Les enfants d’environ cinq ans couraient de manière particulièrement stable dans le sens inverse des aiguilles d’une montre lors d’un exercice de mouvement rythmé. Contrairement aux adultes, ils se déplaçaient plus souvent ensemble dans une même direction. Les chercheurs soupçonnent que les enfants imitent davantage et s’orientent plus facilement par rapport à leurs pairs.
Cependant, cela ne signifie pas que l’effet doit être appris. Les expériences menées avec des enfants devraient notamment examiner si les parcours sportifs, les règles de circulation ou les routines quotidiennes des adultes expliquent cette direction. Les résultats sont plus cohérents avec une préférence de mouvement précoce. La raison pour laquelle cela se produit reste floue.
Feliciani formule soigneusement la question ouverte. « Nos résultats peuvent sembler une petite découverte insignifiante, mais dans la nature, la plupart des phénomènes locomoteurs montrent que les animaux marchent généralement sans préférence directionnelle », dit-il. « La forte préférence que nous avons trouvée chez les humains suggère une asymétrie au niveau biomécanique. »
Comment les gares et les musées pourraient bénéficier du virage à gauche
De telles expériences semblent au premier abord ludiques, mais elles peuvent devenir pertinentes pour des lieux très fréquentés. Les aéroports, les gares, les musées, les centres commerciaux et les stades prospèrent grâce à des itinéraires bien planifiés. Si les gens marchent un peu plus naturellement dans le sens inverse des aiguilles d’une montre, les itinéraires, les entrées ou les visites pourraient être adaptés à cela.
Cela serait particulièrement évident pour les musées. De nombreuses expositions emmènent de toute façon les visiteurs sur des parcours circulaires à travers les salles. Si une direction naturelle du mouvement rendait la rivière plus agréable, la fréquentation et les traversées inutiles pourraient être réduites. Il ne s’agit pas encore d’une règle de planification achevée. Les bâtiments réels contiennent des obstacles, des panneaux, des portes, des escaliers mécaniques et des flux opposés.
Les chercheurs évoquent également des parallèles possibles avec le sport. Certains itinéraires de course et de course se déroulent traditionnellement dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. La raison pour laquelle il en est ainsi reste une question ouverte. Feliciani estime que des forces extérieures majeures sont peu probables. « Cela ne vient probablement pas des yeux, car nous, les humains, avons couvert l’œil gauche ou droit et la préférence est restée », dit-il. La force de Coriolis ou le champ magnétique terrestre semblent également invraisemblables sur la base des résultats obtenus jusqu’à présent.
En résumé :
- Les gens marchent souvent en groupe dans le sens inverse des aiguilles d’une montre ; Des expériences menées en Espagne et au Japon ont révélé cette tendance chez les enfants, les adolescents et les jeunes adultes.
- La culture, la taille du groupe, la main droite ou gauche, le pied préféré, la dominance des yeux et le sexe n’expliquent pas encore cet effet de manière convaincante.
- La cause reste ouverte, mais la tendance au mouvement à gauche pourrait être importante pour les lieux très fréquentés, comme les gares, les musées, les aéroports ou les stades.
Par Anne Bajrica
L’original de cet article « Les gens courent dans le sens inverse des aiguilles d’une montre – les chercheurs s’interrogent sur la rotation à gauche » vient de Smart Up News.
