En Allemagne, plusieurs centaines de milliers d’enfants sont touchés chaque année par la séparation ou le divorce de leurs parents. Rien qu’en ce qui concerne le divorce, cela concerne chaque année environ 120 000 à 130 000 enfants mineurs. A cela s’ajoute un grand nombre de séparations entre parents non mariés.
La réalité après une séparation est assez claire : dans la grande majorité des cas, les enfants continuent de vivre principalement avec un seul parent, généralement leur mère. Des études montrent qu’un modèle dit de résidence est utilisé dans environ 85 à 90 % des cas.
Sandra Günther, experte en télévision, co-auteure et podcasteuse, est spécialisée en tant qu’avocate en droit de la famille et droit pénal. Elle fait partie de notre réseau d’experts EXPERTS Circle.
Mais qu’est-ce que cela signifie à l’envers ?
Cela signifie que le père de l’enfant doit soudainement compter sur le contact pour travailler. Il dépend du respect des rendez-vous, de la communication et du fait qu’il ne soit pas progressivement exclu du quotidien de l’enfant. Et c’est précisément là que commence le véritable problème dans la pratique. Parce que la perte de contact n’arrive presque jamais soudainement. Cela se produit progressivement.
Dans un premier temps, un rendez-vous de contact sera reporté. Puis annulé au pied levé. Les nuitées sont alors remises en question. On dit alors que l’enfant n’est « pas prêt ». Les vacances sont discutées, les nouveaux partenaires sont discutés et petit à petit, le temps régulier père-enfant se transforme en contacts limités. Le père de l’enfant devient une figure marginale dans la vie de son propre enfant.
Que faire si le contact est rompu ou contrarié ?
En aucun cas la personne concernée ne doit attendre et se laisser décourager. Plus l’enfant est jeune, plus le risque d’aliénation est grand. Les refus de contact doivent être documentés. Les pères concernés doivent alors se rendre à l’Office de protection de la jeunesse et y demander une médiation. Si aucune solution n’est trouvée auprès de l’Office de protection de la jeunesse et que la mère continue de résister, une demande de droit de visite doit alors être déposée auprès du tribunal des affaires familiales. De nombreuses mères d’enfants comprennent seulement devant le tribunal de la famille que leur propre enfant a le droit légal d’avoir des contacts réguliers avec son père.
Des études montrent que les enfants ayant des contacts stables avec leurs deux parents développent souvent une plus grande stabilité émotionnelle, ont une meilleure estime de soi et sont capables de mieux s’identifier. Vous avez la chance d’apprendre des deux parents, d’adopter les deux perspectives avec vous et de vous placer dans cette relation.
Quel rôle joue actuellement le modèle alternant ?
Le modèle alternant prend de plus en plus d’importance. Cela montre clairement que le développement social évolue vers une plus grande implication des deux parents.
Néanmoins, des dizaines de milliers de conflits de contacts aboutissent chaque année devant les tribunaux de la famille. Et par expérience pratique, je peux dire : le contact est l’un des points de litige les plus courants et, en même temps, les plus controversés en droit de la famille. Ce n’est pas une coïncidence. Parce que la manipulation n’est jamais seulement une question d’organisation.
En quoi consistent réellement les problèmes de gestion ?
Il s’agit de proximité, de lien et, dans de nombreux cas, de contrôle et de dynamique émotionnelle entre les parents. Idéalement, les droits de visite protègent la relation entre l’enfant et le parent. Idéalement. Pourtant, la réalité est souvent différente.
Les enfants ont besoin de leurs deux parents. Pas comme théorie. Pas comme une affirmation abstraite. Mais dans la vraie vie de tous les jours. En grandissant. Dans la vie quotidienne. Dans les petits et grands moments. Un contact régulier donne à l’enfant une orientation, une sécurité émotionnelle et une stabilité. Il transmet : J’ai deux parents, je suis connecté, j’appartiens aux deux mondes. Et ce sentiment n’est pas un luxe : c’est la base d’un développement sain.
Cependant, si le contact est restreint, retardé ou même bloqué, un conflit interne surgit souvent chez l’enfant. Il sent des tensions entre ses parents et tente de s’adapter. Selon la situation, il peut arriver que les enfants adoptent des perspectives différentes ou se retrouvent inconsciemment dans des conflits de loyauté.
Ils disent alors des choses qu’ils n’ont peut-être que partiellement vécues eux-mêmes, ou qu’ils reproduisent dans un certain environnement émotionnel parce qu’ils sentent ce qui est attendu ou ce qui réduit les tensions. Une phrase comme « C’est ennuyeux chez papa » peut refléter une expérience réelle – ou être un comportement adaptatif qui découle de la situation.
Ce sont précisément ces nuances auxquelles les tribunaux, les conseils procéduraux et les services de protection de la jeunesse sont régulièrement confrontés. Et dans les cas très controversés, les experts jouent exactement cette dynamique. Les conséquences de ces conflits internes ne se manifestent souvent pas immédiatement, mais plutôt des années plus tard.
Quelle importance le droit de visite a-t-il pour le père d’un enfant qui ne s’occupe pas de lui ?
Pour le parent qui n’est pas le principal responsable des soins, l’accès est plus qu’un droit. C’est la manière centrale de vivre une relation. Car la vie quotidienne classique avec l’enfant est naturellement limitée dans le modèle de résidence.
C’est une question de connexion. Il s’agit de coucher l’enfant, d’être là le matin, de superviser les devoirs, d’être témoin des décisions, d’instaurer la confiance, de créer des rituels, de manger ensemble, de rire, de se disputer et de se réconcilier.
Quiconque est définitivement exclu ici perd non seulement du temps, mais aussi une véritable connexion. Et c’est exactement pour cela que nombre de ces procédures s’intensifient : parce que la manipulation n’est pas seulement une question d’organisation, mais concerne aussi les relations, l’appartenance et l’identité. Les droits d’accès ne sont donc pas une question marginale. Les droits des pères devraient continuer à être renforcés dans leur mise en œuvre pratique.
Un bon père est l’un des éléments essentiels du développement d’un enfant après une séparation.
