Les personnes en garde à vue affirment que la police et les infirmières leur refusent des médicaments pour leurs problèmes de santé, selon une nouvelle étude.
La Dre Stephanie Mulrine a interrogé 42 personnes souffrant de problèmes de santé physique ou mentale et qui avaient été arrêtées pour des délits mineurs présumés.
Le Dr Mulrine, de l’Université de Newcastle, a recruté 36 hommes et six femmes par l’intermédiaire d’organismes caritatifs et de groupes de soutien par les pairs pour les sans-abri, les toxicomanes ou les personnes souffrant de problèmes de santé mentale dans deux régions d’Angleterre.
Elle a déclaré lors de la conférence de sociologie médicale de l’Association britannique de sociologie à l’Université de Warwick, le 13 septembre 2024, que la plupart des personnes qui prenaient des médicaments déclaraient s’être vu refuser leur prise, bien qu’elles l’aient demandé.
Les médicaments refusés comprenaient non seulement des substituts aux opioïdes tels que la méthadone, mais également des médicaments contre le cancer, de l’insuline pour le diabète et des médicaments pour les problèmes de santé mentale.
Un homme a déclaré avoir avoué un crime qu’il n’avait pas commis juste pour être envoyé en prison où il pourrait recevoir de la méthadone, a déclaré le Dr Mulrine.
L’homme lui a dit : « Ils me disent : « Réussis ton entretien, on te fera sortir et on te prendra ta méthamphétamine ». J’ai avoué des choses que je n’avais pas faites juste pour sortir de là, pour avoir ma méthamphétamine, pour aller en prison. J’ai ces choses sur mon casier maintenant et je me dis : « Je n’ai même pas fait ça », et ça me paraît pire à chaque fois que je vais au tribunal. »
Un autre homme a dit au Dr Mulrine : « Les soins de santé là-bas sont absolument désespérés. Vous êtes arrêté, détenu pendant 12 heures et vous êtes dans une cellule malade parce que les soins de santé ne vous aident pas.
« Ils ne vous donneront pas de méthadone, et encore moins téléphoneront au pharmacien pour lui demander si ce type a une ordonnance et s’il prend sa méthadone. Ils ne vous fournissent rien de tel, alors ils vous font souffrir dans une cellule, transpirer, être malade, avoir la diarrhée, et vous donner envie de mettre fin à vos jours.
« Il y a eu des moments où j’étais en garde à vue, où je gloussais, j’étais complètement malade, parce que je n’avais pas pris ma méthadone. Tout ce que les médecins font, c’est vous donner du paracétamol, qui ne touche même pas les parois. »
Un homme lui a dit : « C’est plus rapide d’aller en prison et d’obtenir de la méthadone. Alors ils agitent la carotte (en disant) ‘la prison, c’est bien, vous savez… ils vous donnent de la méthadone’. »
Un autre homme a souligné l’impact de la libération dans la communauté : « Vous sortez et vous avez raté votre ordonnance, vous avez raté votre dose pour ce jour-là. Vous sortez donc et vous commettez plus de crimes pour vous sentir mieux. Ensuite, vous prenez des drogues illégales parce que les gardes à vue ne vous ont pas donné de méthadone, ils vous ont laissé sortir à 19 heures, donc vous ne pouvez pas faire ça. Vous leur expliquez et ils s’en fichent, comme s’ils l’avaient entendu un million de fois. »
Un homme souffrant de problèmes de santé mentale a déclaré qu’on lui avait refusé des médicaments : « J’étais tellement instable mentalement qu’on aurait pu me forcer à dire n’importe quoi. »
Le Dr Mulrine a déclaré lors de la conférence : « Il est plutôt troublant de constater que les témoignages des personnes que j’ai interrogées suggèrent que leur accès au traitement est influencé par la stigmatisation et la méfiance. Bien que les directives stipulent qu’il devrait y avoir un accès aux médicaments, dans la pratique, ce n’est pas le cas, ce qui conduit les personnes détenues en garde à vue à souffrir et à être exposées à des risques de préjudice pendant leur garde à vue ou à leur libération.
« Les gens pouvaient demander à voir un professionnel de la santé, généralement une infirmière fournie par une entreprise privée qui opère dans cette salle de garde à vue, mais les interactions avec les professionnels de la santé ne conduisaient pas systématiquement à l’accès aux médicaments.
« Les appels à l’accès aux médicaments, notamment aux médicaments de substitution aux opioïdes, sont accueillis avec méfiance, car les détenus sont considérés comme peu crédibles.
« Cela peut les amener à souffrir de symptômes de manque tels que des vomissements et de la diarrhée, ce qui les amène à prendre la décision d’accélérer leur libération ou d’aller en prison, par exemple en avouant des crimes dont ils ne sont pas coupables. À la sortie, nous constatons que le refus de médicaments peut mettre en danger ceux qui suivent des programmes de réhabilitation et alimenter un cycle de criminalité. »
Elle a déclaré que le refus de fournir des substituts aux opioïdes en garde à vue va à l’encontre des directives politiques définies par la Faculté de médecine légale et légale.
