Concentré nutritif élu « chou à la crème de l’année ».



Le Golden Cream Puff 2026 revient à LaVita. Selon foodwatch, environ 39 pour cent des quelque 66 000 participants ont voté pour le concentré de micronutriments, ce qui en fait ce qu’ils considèrent comme l’allégation publicitaire la plus audacieuse de l’année. Les critiques se concentrent sur un prix d’environ 100 euros le litre et des déclarations corsées sur la santé et le bien-être.

Golden Cream Puff : Focus sur le prix et le langage publicitaire

Comme l’explique foodwatch, LaVita se compose essentiellement de jus de fruits concentrés additionnés de vitamines, mais a été annoncé avec des expressions telles que « boisson propre » et « bon pour la vie ». La levure chimique Airfryer du Dr Oetker avec 21,9 pour cent, suivie de près par le yaourt matcha d’Andechser Natur avec 20,8 pour cent.

Un médecin nutritionniste remet en question les promesses de LaVita

La nutritionniste Diana Rubin est responsable de la classification : De son point de vue, la publicité donne l’impression que le produit est une solution naturelle et complète pour une vie saine. En fait, ceci s’applique : « La base quotidienne de la santé est une alimentation équilibrée ». Selon Rubin, toute personne soupçonnant une carence en nutriments devrait consulter un médecin au lieu de recourir à « des remèdes coûteux et à forte dose comme LaVita ».

Selon foodwatch, l’entreprise a désormais répondu aux critiques. LaVita souhaite donc que le slogan « Fit for Life » soit à nouveau examiné légalement ; La publicité avec le terme « potion propre » a déjà été supprimée.

La majorité utilise des compléments nutritionnels sans carence avérée

Le débat sur LaVita touche un marché dans lequel les compléments nutritionnels font depuis longtemps partie de la vie quotidienne de nombreuses personnes. Selon une enquête commandée par IKK Classic, plus de la moitié de la population (51 %) a pris au moins un complément alimentaire au cours des douze derniers mois. Pour l’enquête, un total de 1 955 personnes âgées de 16 ans et plus ont été interrogées par téléphone en octobre 2024.

Ce qui est frappant, c’est qu’avec 57 pour cent, les femmes utilisent ces produits beaucoup plus souvent que les hommes (45 pour cent), et les jeunes entre 16 et 39 ans utilisent ces produits plus souvent (59 pour cent) que les personnes de plus de 60 ans, pour qui la proportion n’est que de 44 pour cent. Cependant, l’aspect santé est particulièrement important : 11 pour cent des utilisateurs ont signalé des effets secondaires indésirables tels que de la diarrhée, des nausées ou des maux de tête, et 2 pour cent ont signalé des interactions avec d’autres médicaments. Dans le même temps, 66 pour cent déclarent prendre ces produits pour renforcer leur système immunitaire, tandis que seulement 33 pour cent les utilisent en raison d’une déficience médicalement diagnostiquée.







Laisser un commentaire