Pour le seul témoin invité, ce fut une période stressante le 11ème jour du procès. La connaissance a découvert le garçon mort avec Gina H. dans un étang à Klein Upahl tard dans la soirée du 13 octobre – un jour avant la découverte officielle du corps de Fabian. Il soupçonne que l’accusé a « profité » de lui et l’a spécifiquement conduit vers la dépouille de l’enfant de 8 ans.
Au tribunal, il a maintenant décrit en détail comment la découverte a eu lieu. Parallèlement, le père de famille a dû s’expliquer à plusieurs reprises sur sa relation avec Gina H..
Gina H. a conduit des témoins vers le corps de Fabian avant que le corps ne soit officiellement retrouvé
Comme l’a expliqué le témoin, lui et Gina H. se sont rendus ensemble en voiture à Klein Upahl le 13 octobre vers 21h30. La jeune femme de 30 ans aurait demandé à plusieurs reprises ce jour-là à son amie, avec qui elle n’avait eu des contacts intensifs que depuis quelques semaines.
L’accusée a expliqué qu’elle faisait souvent de la luge avec Fabian près d’une forêt près de Klein Upahl. Le témoin avait déclaré à l’avance qu’il pensait qu’il était peu probable qu’il retrouve le garçon là-bas, mais il avait accepté de l’accompagner.
Le prévenu se dirigeait spécifiquement vers un étang
Ils ont ensuite cherché le garçon dans un champ, dans l’obscurité et sous la pluie. Le témoin, un chasseur, avait avec lui une caméra thermique. Gina H. a éclairé le chemin avec une lampe de poche pour téléphone portable. Même s’il y avait plusieurs étangs sur le terrain, le défendeur s’est ensuite dirigé spécifiquement vers un étang.
Comme l’homme l’a expliqué au tribunal, Gina H. a descendu le talus jusqu’à l’étang et il l’a suivie. Soudain, Gina H. s’est arrêtée à un moment donné. «Il y a quelque chose là-bas», dit-elle en y braquant la lampe de poche de son téléphone portable. « C’est Fabien. »
« Je voulais juste partir »
Le témoin a alors vu quelque chose de noir, qu’il a supposé dans l’obscurité être des tuyaux noirs. En fait, il s’agissait du corps brûlé d’un enfant. « Je ne voyais pas exactement ce que c’était, mais j’en suis toujours content aujourd’hui », raconte le témoin.
L’homme s’est alors approché des « tuyaux ». Pendant ce temps, Gina H. se tenait derrière lui. L’ami a touché les « tuyaux » avec son majeur. Puis il est devenu effrayant. «Je voulais juste partir», dit-il. Le chasseur est ensuite rapidement retourné à la voiture. Ni lui ni Gina H. n’ont appelé la police après la découverte. Il y avait un silence de mort dans la voiture.
« Utilisé » et « entraîné » dans l’affaire du meurtre
Au moment de l’opération nocturne, il ne pensait pas au fait que Gina H. voulait chercher Fabian dans un champ éloigné. Il s’est spécifiquement rendu dans une piscine spécifique. Je suis tombé sur l’endroit où gisait le corps du garçon. Et dans l’obscurité, il réalisa que ce devait être Fabian.
Le lendemain, cependant, il s’est rendu compte que Gina H. devait avoir un plan pour les recherches. Avec le recul, le père de famille déclare : « Elle a profité de moi. » Un peu plus tard, le chasseur a rompu tout contact avec Gina H.. « Je veux protéger ma famille. Laissez-moi tranquille », affirme-t-il avoir dit au prévenu. Il a ensuite supprimé l’historique des discussions. Il a désormais le sentiment d’être « entraîné » dans l’affaire du meurtre.
Gina H. et le témoin se sont écrit plus de 1 000 messages
Comme l’a expliqué le chasseur, lui et Gina H. se connaissent depuis une dizaine d’années. Ils vivent dans le même village.
À partir de la fin de l’été 2025, les contacts entre les deux hommes se sont intensifiés après qu’un témoin ait accidentellement commenté une photo de Gina H. avec un smiley sur Facebook. En quatre semaines, les deux hommes se sont écrit plus de 1 000 messages WhatsApp et se sont rencontrés à plusieurs reprises.
Il a toujours eu une oreille ouverte pour Gina H., raconte le témoin. L’échange portait principalement sur les problèmes de l’accusée avec son ex-petit ami Mathias R., le père de Fabian. Le témoin l’a aidée à plusieurs reprises en lui prodiguant des conseils.
Le prévenu a flirté avec le père de famille
Au vu des contacts intensifs, le juge et le procureur ne veulent pas vraiment croire que le témoin n’avait qu’une relation amicale avec Gina H.. Cela devrait également être prouvé en révélant des photos et des messages ambigus que Gina H. a envoyés au père de famille.
Le public réagit régulièrement aux justifications du témoin, qui se déplace maintenant nerveusement d’avant en arrière sur sa chaise, selon lesquelles il n’était ni amoureux ni sexuellement intéressé par le trentenaire. Il ne croit pas le chasseur.
Cependant, un message vocal que l’avocate de la victime, Habetha, finit par lire, semble donner raison au témoin. Lorsque Gina H. utilise l’ambiguïté, sous-entendant qu’il ne veut pas coucher avec elle, le témoin répond qu’il n’est pas ce genre de personne et qu’il n’en est pas mentalement capable.
«Ils se sont défendus», explique Habetha. « Vous êtes resté fidèle. Maintenant, je dois vous défendre. Vous avez réussi. » Encore des rires du public. Après environ cinq heures d’interrogatoire intensif, le témoin est finalement libéré.
