Rosaria Galanti est professeur émérite d’épidémiologie au GPH, dont les intérêts de recherche incluent le tabagisme et l’utilisation de nouveaux produits à base de nicotine sans tabac chez les jeunes. Les nouveaux produits tels que le snus blanc sont souvent commercialisés comme « sans tabac » bien qu’ils contiennent de fortes doses de nicotine, produite à partir du tabac, et sont souvent commercialisés comme une alternative plus fraîche au snus aux saveurs attrayantes.
Nous avons posé quelques questions à Rosaria pour en savoir plus sur la consommation des jeunes et leur sensibilisation aux risques.
Dans quelle mesure les jeunes sont-ils conscients des risques liés aux « nouveaux » produits sans tabac ?
En général, je dirais que les jeunes (et pas seulement !) minimisent les risques liés à l’utilisation de nouveaux produits à base de nicotine, simplement parce que leur marketing met fortement l’accent sur le caractère « sans tabac », ce qui implique un faible risque de conséquences négatives sur la santé. que les gens attribuent généralement au tabagisme. Une étude de 2022 a indiqué que parmi les Suédois, l’adhésion aux comportements « à faible risque » pourrait être encore plus prononcée que parmi les citoyens d’autres pays européens.
Même s’il est logique de supposer que les risques associés aux produits non combustibles contenant de la nicotine sont inférieurs à ceux associés aux produits du tabac combustibles, la nicotine n’est pas sans risque. Je crois que les connaissances sur les conséquences négatives potentielles de la nicotine seule (y compris la toxicité aiguë) ne sont pas aussi bien établies que celles du tabagisme. La seule conséquence bien connue de l’usage chronique de nicotine est le développement d’une dépendance, un risque généralement négligé par les adolescents et les jeunes adultes.
La vérité est que nous manquons d’informations fiables à diffuser auprès de ces jeunes consommateurs, en raison du manque d’études longitudinales sur les risques à moyen et long terme liés à l’usage de produits nicotiniques dans un contexte de population naturaliste.
Selon vous, existe-t-il des groupes spécifiques pour lesquels des efforts supplémentaires sont nécessaires pour sensibiliser les jeunes aux risques ?
Là encore, on sait peu de choses sur les caractéristiques sociodémographiques ou psychosociales des jeunes consommateurs de produits nicotinés. Dans mon groupe de recherche, nous venons tout juste de commencer à utiliser les données des enquêtes de population à cette fin. Cependant, il est très clair que les cigarettes électroniques et les sachets de nicotine (appelés « snus blanc ») ont acquis une énorme popularité auprès des filles et des jeunes femmes.
Juste pour donner une idée, sur la base de l’enquête 2023 menée par le CAN auprès des élèves de 9e année (15-16 ans), 22 % des filles et 13 % des garçons ont déclaré avoir utilisé de la cigarette électronique au cours des 30 derniers jours. L’usage des sachets de nicotine semble être similaire selon les sexes, à l’opposé du tabac snus qui est traditionnellement beaucoup plus fréquent chez les hommes.
Comment les jeunes s’informent-ils sur ces produits ?
Certaines enquêtes qualitatives menées tant au niveau international qu’en Suède indiquent que les informations destinées aux jeunes proviennent principalement des médias sociaux, qui à leur tour reflètent le discours des producteurs « frais, sain, moderne », etc.
Quel rôle jouent les réseaux sociaux ?
C’est vraiment un domaine qui mérite des investigations plus approfondies. Les rapports narratifs indiquent que le rôle de la modélisation sociale (qui était autrefois limité aux rencontres et aux relations avec les pairs) est aujourd’hui en partie repris par les « influenceurs » sc sur les médias sociaux. Personnellement, je ne connais pas très bien la plupart des réseaux sociaux, mais il suffit d’ouvrir YouTube pour trouver plein de clips avec des « promoteurs » du « snus blanc » notamment.
Un thème récurrent dans ces vidéos est le goût. De nouveaux produits à base de nicotine existent dans un nombre croissant de saveurs attrayantes. Il est bien documenté que les arômes jouent un rôle très important dans la détermination de la consommation continue et de la dépendance.
Quelles sont les stratégies ou interventions les plus prometteuses pour réduire la consommation de tabac et de produits à base de nicotine chez les jeunes ?
C’est peut-être le domaine où les preuves sont si rares qu’on n’ose donner aucun conseil. Il est généralement admis que les interventions qui ont réussi à lutter contre le tabagisme peuvent également être utilisées avec succès avec ces nouveaux produits. Mais cela pourrait ne pas s’avérer vrai.
En fait, il y a au moins trois raisons qui rendent ces nouveaux produits difficiles à cibler par une prévention au niveau individuel : 1. La perception diffuse de la « sécurité » associée au manque de connaissances faisant autorité sur les risques réels ; 2. La forte acceptation sociale de ce comportement, en contradiction avec l’usage des produits du tabac traditionnels ; 3. La large accessibilité (par exemple, la possibilité d’acheter via Internet).
Il a été proposé que les messages à transmettre aux jeunes incluent une vision critique des stratégies de manipulation employées par les producteurs pour augmenter la population de consommateurs (par exemple, les additifs aromatisants).
Je crois personnellement que les stratégies les plus prometteuses devraient être la surveillance du marché et en particulier de l’accessibilité des produits aux jeunes.
