Le "Petit ami ennuyeux" est le meilleur partenaire

Je m’appelle Tina et j’ai 33 ans, et si je suis honnête, j’en ai toujours eu une idée assez claire. à quoi devrait ressembler l’amour. Intensif. Passionnant. Un peu fou peut-être. Je voulais ce sentiment de picotement, ce ne pas savoir, cette attente constante du prochain message. Et je l’ai eu – plus d’une fois.

Mes dernières relations ont toutes été spéciales à leur manière. L’un d’eux était incroyablement charismatique, mais jamais vraiment là. Le suivant m’a d’abord mis sur un piédestal puis m’a fait tomber petit à petit. Cela n’a jamais été ennuyeux. Mais ce n’était jamais calme non plus. J’ai beaucoup analysé, espéré et pardonné. Et à la fin, j’étais toujours épuisé.

Puis je l’ai rencontré. Pas de feu d’artifice. Pas de coup de foudre. Il n’y a jamais eu un moment où je me suis dit : « C’est lui ». C’était plutôt une approche lente. Une conversation tout simplement agréable. Une deuxième rencontre que j’attendais avec impatience – mais sans que mon cœur ne s’emballe. Il m’écrit. Il appelle. Il est là. Toujours. Et pas de manière intrusive, mais simplement fiable.

Je remarque à quel point je me détends quand je suis avec lui. Je n’ai pas besoin de représenter quoi que ce soit, de prouver quoi que ce soit, de deviner quoi que ce soit. Il n’y a pas de messages cachés, pas de jeux. Il dit ce qu’il pense. Et il le pense aussi.

Et pourtant, je me surprends à avoir une pensée qui me déstabilise : où est ce sentiment que j’ai toujours pris pour l’amour ? Cette excitation, ce serrement d’estomac, ce manque presque addictif ? Je me sens à l’aise avec lui. Sécurisé. Vu. Mais les avions dans le ventre n’ont pas décollé. Est-ce toujours du véritable amour ?

Stefan Woinoff est spécialiste en médecine psychosomatique et en psychothérapie ainsi qu’expert relationnel de www.50plus-Treff.de. Il fait partie de notre réseau d’experts EXPERTS Circle.

La réponse à cette question est moins spectaculaire que la question – et c’est précisément pour cela qu’elle est si précieuse : oui.

L’amour ne doit pas toujours commencer par un plongeon. Il peut aussi augmenter. Lentement, dans les courbes, avec des étapes intermédiaires. L’image du « haut plateau » est pertinente : il existe des relations qui ressemblent au début à une ascension abrupte vers les hautes montagnes d’un engouement profond – à couper le souffle, mais aussi épuisant et souvent risqué.

Après, il y a toujours une descente. Certains parviennent alors à rester sur le « haut plateau de l’amour » et à y poursuivre leur randonnée, et bon nombre tombent complètement. Après être tombé amoureux, rien ne se passe et le jeu recommence. Et il y a ceux qui marchent dans des serpentins tranquilles jusqu’au haut plateau de l’amour. Moins dramatique, mais plus durable. Vous ne remarquerez peut-être le gain de hauteur que plus tard, mais il est stable.

Pas d’« avions dans le ventre »

L’absence de « plans dans l’estomac » n’est pas automatiquement un défaut. Cela peut indiquer que le système nerveux n’est pas en alerte. Cette proximité n’est pas liée à l’incertitude. Ce lien ne s’organise pas par la peur, mais par la confiance.

Cela ne veut pas dire que la passion est sans importance. Mais cela ne vient pas uniquement du drame. Elle peut aussi se développer à partir d’une familiarité, d’expériences partagées, d’une intimité croissante. Souvent encore plus profonde et durable car elle n’est pas constamment interrompue par des doutes.

Une nouvelle compréhension des relations ?

Il y a ces révolutions silencieuses qui ne font pas de bruit, ne nécessitent pas de grands gestes et pourtant changent des vies de manière durable. L’une d’elles est actuellement en train de se produire dans la compréhension collective des relations entre de nombreux jeunes et moins jeunes : la réévaluation de ce qui a longtemps été considéré comme « ennuyeux ». Le « Boring Boyfriend » est moins un terme de dérision qu’un symptôme de ce changement – ​​et peut-être même de son héros méconnu.

Depuis des années, l’attractivité est étroitement liée à l’intensité. Quiconque était attirant devait être un peu imprévisible. Ceux qui étaient désirés ne pouvaient pas apparaître complètement disponibles. La dramaturgie de nombreuses histoires d’amour – que ce soit dans les films, dans les romans ou dans la propre vie – suivait un scénario implicite : l’attraction naît de la tension, de l’incertitude, du jeu de la proximité et de la distance. Le « bad boy », qui reste émotionnellement difficile à appréhender, devient une surface de projection de la passion. Et ceux qui souffraient encore et encore pouvaient au moins être sûrs qu’ils ressentaient profondément.

Pourquoi le « Boring Boyfriend » devient soudainement attirant

Dans ce contexte, les soi-disant « types de chiens » qui décrivent différents partenaires relationnels semblent être de brèves descriptions ironiques mais précises de dynamiques complexes. Le « Golden Retriever » représente la chaleur, la loyauté et l’accessibilité émotionnelle. Le « Husky » incarne la liberté et l’indépendance, associées à une certaine imprévisibilité. Le « Doberman » symbolise le contrôle, la force et la protection – parfois avec une ombre de domination. Ces images fonctionnent parce qu’elles touchent à des besoins archétypaux : sécurité, aventure, leadership, connexion.

Et puis soudain, un autre gars apparaît – le « Boring Boyfriend ». Pas de mâle alpha, pas de mystère, pas de jeu émotionnel. Mais quelqu’un qui rappelle. Il reste. Qui ne joue pas à des jeux de pouvoir. Cela ne crée pas de peur, mais du calme. Et c’est précisément là que réside le paradoxe : ce qui est objectivement sain semble subjectivement inconnu et donc « ennuyeux » pour beaucoup de gens.

Car ce que l’on décrit souvent comme des « avions dans l’estomac » n’est pas seulement romantique sur le plan neurobiologique. C’est aussi stressant. L’incertitude, l’anticipation, les pics de dopamine dus à l’imprévisibilité. Quiconque a vécu à plusieurs reprises des relations dans lesquelles alternent proximité et distance s’est conditionné exactement à ce schéma. La stabilité n’a alors pas un effet calmant, mais plutôt irritant. Il manque quelque chose – et c’est précisément ce manque qui est considéré comme un problème.

Il s’agit peut-être plutôt d’un retrait

Le « Boring Boyfriend » élimine l’exagération dramatique de la relation. Il la remplace par quelque chose de plus difficile à dire mais plus facile à vivre : la fiabilité. Il n’est pas moins affectueux, mais il en parle moins haut et fort. Non moins présent, mais plus constant. Et c’est exactement ce qui fait de lui un partenaire à long terme avec lequel la vie peut être façonnée – et pas seulement les sentiments.

Cela ne veut pas dire que la passion est sans importance. Mais cela ne vient pas uniquement du drame. Elle peut aussi se développer à partir d’une familiarité, d’expériences partagées, d’une intimité croissante. Souvent encore plus profonde et durable car elle n’est pas constamment interrompue par des doutes.

L’ami stable

Le « Boring Boyfriend » pourrait être mal nommé dans ce sens. Ce n’est pas ennuyeux, c’est réglementé. Ce n’est pas peu irritant – c’est stable. Et cela offre quelque chose que beaucoup n’apprennent à apprécier que lorsqu’ils ont suffisamment vécu le contraire : une relation dans laquelle vous n’avez pas à vous battre constamment pour le prochain sommet émotionnel, mais dans laquelle vous pouvez y arriver.

C’est peut-être là le véritable défi : non pas trouver le véritable amour, mais le reconnaître lorsqu’il apparaît discrètement.

Votre question pour Team Love

Team Love répond à vos questions sur l’amour, les relations, le sexe et la famille. Écrivez à [email protected]

  • Expert en relations Wieland Stolzenburg : Auteur et psychologue dans les coulisses de productions de télé-réalité bien connues.
  • L’experte en sexe Regina Heckert : Conseiller sexuel, auteur et directeur de la plus grande école de tantra d’Allemagne.
  • Experte familiale Nina Grimm : Psychologue familiale, thérapeute comportementale, auteure à succès et mère.
  • Wera Aretz, experte en rencontres : Professeur de psychologie d’entreprise, thérapeute de couple systémique et expert en rencontres en ligne.
  • Expert relationnel 50+ Stefan Woinoff : Spécialiste en médecine psychosomatique, psychothérapeute et expert en rencontres dans la seconde moitié de la vie.

Wieland Stolzenburg, Regina Heckert, Nina Grimm, Wera Aretz, Stefan Woinoff (de gauche à droite) FOCUS en ligne





Laisser un commentaire