L’utilisation de la terminologie stigmatisante dans les résumés de subventions financés sur l’Institut national sur les drogues (NIDA) a diminué de plus de moitié depuis 2013 selon un nouveau document de chercheurs de la Columbia University Mailman School of Public Health. Cependant, un résumé sur quatre contenait toujours un terme stigmatisant en 2023.
Les chercheurs ont constaté une diminution accélérée de la terminologie stigmatisante après des conseils fédéraux de haut niveau au début de 2017 pour utiliser un langage non stigmatisant et une baisse continue après que le NIDA a publié des directives similaires en 2021. Les résultats sont publiés dans Jama Network Open.
« Cette diminution globale peut indiquer que les chercheurs reconnaissent largement les méfaits du langage stigmatisant, qui est encourageant », a déclaré Evan Eschliman, Ph.D., auteur principal et chercheur post-doctoral dans le département d’épidémiologie de Columbia.
« Mais ces termes sont clairement encore trop courants dans notre travail, et en tant que chercheurs, nous pouvons facilement changer cela. Les institutions peuvent prendre d’autres mesures pour solidifier leur engagement envers la réduction de la stigmatisation. Les drogues et la dépendance «seraient conformes aux propres conseils de Nida».
Le langage stigmatisant lié à la consommation de substances a des conséquences négatives, et il y a eu de nombreux efforts pour promouvoir l’utilisation d’un langage plus humanisant. En 2013, le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux a modifié ses étiquettes diagnostiques formelles en «troubles de la toxicomanie» et une variété d’organisations à but non lucratif, de politique et de financement ont publié des conseils sur le langage non stigmatisant.
Les chercheurs ont passé en revue les résumés de subventions financées par le NIDA en 2017 et 2021, analysant les données sur toutes les subventions financées par 6065 au cours de leur première année de soutien des exercices (FY) 2013 à 2023. Ils ont identifié 9 termes stigmatisés par les mots de mots de NIDA.
Plus de la moitié des résumés de subventions (54%) ont utilisé un ou plusieurs terme stigmatisants au cours de l’exercice 2013, et un quart (25,5%) des résumés au cours de l’exercice 2023 contenait un langage stigmatisant. La terminologie stigmatisante se référant au comportement de consommation de substances était systématiquement plus courante que la terminologie se référant aux personnes qui utilisent des substances.
« Les travaux futurs devraient étudier d’autres efforts de haut niveau pour réduire le langage stigmatisant et si les tendances se poursuivent dans les années à venir », a déclaré Pia Mauro, Ph.D., professeur adjoint de Columbia Mailman School of Epidemiology, et auteur principal. « Changer la langue que nous utilisons dans notre écriture est une étape importante pour mettre fin à la stigmatisation envers les personnes qui utilisent des substances. »
Les co-auteurs sont Haruka Kokaze, Université de New York; Long Jie Huang, Université d’État de New York, Albany; Karen Choe, New York University School of Global Public Health.
