Cas possible de grippe aviaire H5N1 chez un enfant californien : source d’infection inconnue

Les responsables de la santé du comté de Marin enquêtent sur un possible cas de grippe aviaire H5N1 chez un enfant.

Les autorités enquêtent depuis la semaine dernière et travaillent avec le Département de santé publique de Californie et les Centers for Disease Control pour déterminer comment l’enfant a été exposé.

L’information a été fournie dans un bulletin d’information « mise à jour sur l’état de santé » du 6 décembre et enfouie à la fin d’un paragraphe sur la surveillance du virus, du lait cru par le comté et l’État et une note sur un nouveau programme de l’USDA conçu pour tester le lait à l’échelle nationale.

S’il est confirmé, ce serait le deuxième cas d’enfant infecté en Californie.

« Il est très préoccupant qu’un autre enfant puisse être atteint du H5N1. Nous devons en savoir beaucoup plus sur ce cas, y compris certaines hypothèses sur la façon dont il ou elle pourrait avoir contracté le virus », a déclaré Jennifer Nuzzo, directrice du Centre de pandémie de l’Université Brown à Providence. , Rhode-Île. « Étant donné la proximité de ce cas avec le dernier cas de H5N1 diagnostiqué chez un enfant sans exposition connue à des animaux, il peut être prudent de mener une enquête plus large, y compris une étude sérologique, pour voir s’il existe des preuves d’autres infections dans la région. « .

Le mois dernier, les autorités sanitaires de l’État ont annoncé qu’un enfant du comté d’Alameda avait été positif à la maladie. Les enquêteurs n’ont pas pu déterminer la source de l’exposition. L’enfant souffrait de légers symptômes respiratoires et personne d’autre dans la famille ou à la garderie de l’enfant n’était infecté.

Ni les responsables de la santé publique de l’État ni du comté n’ont répondu aux questions du Times et aucune autre information n’a été fournie dans le bulletin d’information.

S’il était confirmé, il s’agirait du 61e cas humain de grippe aviaire cette année. Deux cas ont été annoncés vendredi en Arizona, tous deux impliquant des travailleurs laitiers.

Ce serait également le troisième cas aux États-Unis cette année où la source d’exposition est inconnue. Outre le cas de l’enfant d’Alameda Co,, une personne du Missouri a également été infectée par une source inconnue.

En dehors des États-Unis, un adolescent au Canada a également été infecté par le virus (source inconnue) et est resté dans un état critique pendant trois semaines avec une maladie grave.

La plupart des cas humains aux États-Unis concernent des ouvriers laitiers et des ouvriers avicoles, exposés dans des endroits où le virus est connu pour être présent.

À ce jour, la plupart des cas de grippe aviaire H5N1 chez l’homme ont été bénins, impliquant une conjonctivite ou une conjonctivite et de légers symptômes des voies respiratoires supérieures.

Les enquêteurs devront évaluer le séquençage génétique du virus pour déterminer s’il est d’origine laitière ou aviaire.

Des échantillons d’eaux usées collectés par WastewaterScan, un réseau de surveillance des maladies infectieuses dirigé par des chercheurs de Stanford et de l’Université Emory, avec Verily, l’organisation des sciences de la vie d’Alphabet Inc., partenaire de tests en laboratoire, ont montré que le virus est largement présent dans l’environnement, y compris sur les sites de Marin Co. à San Raphael et Novato.

Au cours des deux dernières semaines, les responsables de la santé et de l’agriculture de l’État ont suspendu et rappelé le lait cru infecté qui s’était retrouvé dans les rayons des épiceries de tout l’État.

Il n’y a eu aucune épidémie connue associée à ce lait cru, et il n’est pas clair si les gens peuvent contracter la maladie en le consommant dans du lait.

Cependant, plusieurs espèces de mammifères, notamment des chats et des souris, ont été gravement malades et sont mortes après avoir consommé du lait cru.

Mark McAfee, le propriétaire de la ferme de lait cru infectée – Raw Farm LLC – a déclaré au Times la semaine dernière qu’il pensait que le lait avait été distribué à 90 000 clients.

Lorsqu’on lui a demandé comment il avait déterminé ce chiffre, il a répondu : « Nos consommateurs achètent chaque semaine… c’est très fiable. Nous avons 500 magasins et, en fonction du volume en dollars par caisse, c’est notre meilleure estimation. »

Les départements de la santé et de l’agriculture de l’État n’ont pas été en mesure de confirmer ce chiffre.