Dans un éditorial dans le American Journal of Public Healthune équipe dirigée par des chercheurs de la CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy (CUNY SPH) affirme que l’ignorance publique et l’apathie envers la grippe oiseaux (grippe aviaire très pathogène, ou HPAI) pourraient poser un grave obstacle à la contenu du virus et à la prévention d’une crise de santé publique à plus grande échelle.
The authors, including CUNY SPH Assistant Professor Rachael Piltch-Loeb, Associate Professor Katarzyna Wyka, Professor Jeffrey V. Lazarus, Senior Scholar Kenneth Rabin, Distinguished Lecturer Scott C. Ratzan, and Dean Ayman El-Mohandes, conducted a population-representative survey of US residents from August 5 to 15, 2024, which used an in-depth Cadre d’échantillonnage et suréchantillonnage intentionnel des populations rurales.
Les résultats suggèrent que de nombreux répondants n’étaient pas au courant de simples pratiques de sécurité alimentaire qui pourraient réduire le risque d’infection par HPAI. Plus de la moitié (53,7%) ne savait pas que le lait pasteurisé est plus sûr que le lait cru, bien que près de trois des quatre répondants (71,3%) comprenaient que la cuisson de la viande à des températures élevées pourrait éliminer les bactéries nocives et les virus comme H5N1.
Plus d’un quart (27%) des répondants ont déclaré qu’ils n’étaient pas disposés à modifier leur alimentation pour réduire le risque d’exposition au virus, et plus d’un répondant sur quatre (28,7%) a exprimé une réticence à prendre un vaccin potentiel pour H5N1, même si le CDC conseillé de le faire.
Les participants qui se sont décrits comme républicains ou indépendants étaient nettement moins susceptibles que les démocrates de soutenir la vaccination ou les modifications alimentaires.
Les Américains ruraux, dont beaucoup sont plus susceptibles de travailler ou de vivre dans ou à proximité des industries de l’élevage, étaient moins susceptibles d’accepter des mesures de santé publique, y compris la vaccination et les changements alimentaires, par rapport à leurs homologues urbains.
« Ces attitudes pourraient poser un grave obstacle à la contenu du virus et à la prévention d’une crise majeure de santé publique », explique Piltch-Loeb, auteur principal de l’étude.
« Le fait que les réponses varient considérablement selon les partis politiques et la géographie soulignent la nécessité d’une stratégie de communication en santé soigneusement segmentée pour résoudre le problème. »
Rabin, qui est engagé dans des campagnes de communication de la santé depuis plus de quatre décennies, ajoute que «travailler en étroite collaboration avec les chefs agricoles, les communautés agricoles et les sociétés de transformation des aliments sera critique, et le fait que la plupart des travailleurs agricoles qui sont à risque direct de l’exposition à la diffusion de la grippe des oiseaux peuvent être sans papiers pourraient gravement compromettre les efforts de la voie et du contrôle de la diffusion de la grippe.»
Fourni par CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy
