Alors que les médias traditionnels réduisent leurs effectifs face à des défis financiers sans précédent et à des informations scientifiques et sanitaires cruciales dispersées sur des plateformes numériques peu familières, comment les gens peuvent-ils suivre les problèmes médicaux qui pourraient les affecter ?
Les chercheurs de la Division des maladies infectieuses et de médecine internationale du Health Morsani College of Medicine de l’Université de Floride du Sud exploitent un autre moyen de partager de telles données : les podcasts. Leur nouvelle étude, « Aimez et abonnez-vous : un recueil de podcasts audio sur les maladies infectieuses », est parue dans Forum ouvert sur les maladies infectieuses.
Les deux auteurs principaux sont Richard Oehler, MD, professeur de médecine à la Division des maladies infectieuses et de médecine internationale du Morsani College of Medicine ; et Ju Hee Katzman, MD, FACP, professeur adjoint et directeur de programme du programme de bourses sur les maladies infectieuses de la division.
Leur article est le tout premier guide de podcasts audio évalué par des pairs consacré au thème des maladies infectieuses. Essentiellement, l’étude porte un grand coup à la désinformation médicale en fournissant un guide expert sur des sources de podcast crédibles – un outil particulièrement précieux dans le domaine des maladies infectieuses, où une multitude d’informations contradictoires et peu fiables circulent sur le COVID-19, les vaccins et d’autres sujets.
« La seule façon pour nous, dans la communauté médicale, de lutter contre la désinformation est de faire entendre des voix plus crédibles dans les médias sociaux, y compris les podcasts », a déclaré Oehler. « En disposant désormais d’un article scientifique identifiant les offres de podcasts les plus crédibles sur les maladies infectieuses, nous savons que les auditeurs de podcasts bénéficieront de notre étude. »
Même si les podcasts médicaux doivent être soumis à des normes professionnelles élevées, en particulier lorsqu’il s’agit de données douteuses ou trompeuses, leur efficacité à atteindre des millions d’auditeurs en fait un outil puissant, affirment les auteurs.
« Les podcasts permettent le partage d’informations médicales dans un format conversationnel qui peut être apprécié à la convenance de l’auditeur, que ce soit en conduisant une voiture, en marchant ou en courant », a déclaré Oehler. « Les podcasts peuvent également être écoutés dans des segments plus courts, puis repris et terminés à tout moment. »
La lecture de revues ou de journaux scientifiques nécessite du temps et de l’attention, notent les auteurs, ce qui est moins pratique pour de nombreux professionnels de la santé ou étudiants. Les publications nécessitent également des abonnements ou sont dotées de paywalls ; la plupart des podcasts sont distribués gratuitement et peuvent être écoutés sur un smartphone, une tablette ou un ordinateur.
« Les podcasts peuvent atteindre les apprenants à tout moment et n’importe où », a déclaré Katzman, ajoutant que cette forme d’apprentissage asynchrone « est importante étant donné la quantité croissante d’informations qui doivent être partagées de manière rapide et efficace ».
Les résultats des revues scientifiques peuvent être résumés, expliqués et discutés sous une forme plus digeste sur un podcast. Bien que les podcasts ne soient pas destinés à remplacer les formes traditionnelles, telles que les revues scientifiques, « ils sont présentés de manière plus compréhensible », a ajouté Katzman.
En moins de 15 ans, le format podcast est passé d’un format pratiquement inconnu à une industrie multimilliardaire avec environ 500 millions d’auditeurs dans le monde, selon l’étude. Les podcasts médicaux sont nés du désir des revues et des institutions universitaires de partager des informations sur de nouveaux essais cliniques ou publications, et de ceux qui s’engagent à promouvoir un modèle d’éducation en ligne à accès libre et gratuit.
L’épidémie de COVID-19 a entraîné une explosion de la disponibilité des podcasts sur les maladies infectieuses, en raison du besoin d’informations régulières sur le SRAS-CoV-2 et de la préférence pour l’apprentissage virtuel induite par la pandémie. Cependant, de nombreux experts et étudiants en maladies infectieuses n’ont pas encore été initiés aux ressources de podcast disponibles sur les maladies infectieuses, ont déclaré les auteurs.
Mais qu’en est-il des données et informations trompeuses ? Les podcasts ne sont-ils pas sensibles aux défauts ou aux flux éthiques de tout autre média ? Les podcasts ne sont pas évalués par des pairs, même si beaucoup fournissent des références sur leurs pages ou sites Web, ainsi que les informations d’identification de l’auteur du podcast et leurs affiliations.
« Les podcasts ne sont pas différents des autres médias audiovisuels », a déclaré le Dr Oehler. « L’utilisateur peut consulter les informations descriptives d’une série, les notes des auditeurs et rechercher des sources évaluées par des pairs pour les aider à déterminer si un podcast est susceptible de fournir des informations crédibles et exemptes de données douteuses.
« En fait, notre objectif en rédigeant cet article était de passer en revue une variété de podcasts différents afin de pouvoir recommander les programmes que nous avons mentionnés. Nous avons également veillé à publier l’article dans une revue médicale en libre accès, le rendant ainsi accessible à tous. n’importe qui peut télécharger gratuitement. »
Dans leur étude, les auteurs mettent en évidence 38 des podcasts audio axés sur les maladies infectieuses les plus populaires, notamment :
- Le « This Podcast Will Kill You », largement diffusé, présente des épisodes sur les maladies infectieuses mortelles.
- « Osterholm Update », un podcast régulier du célèbre épidémiologiste et expert en santé publique, le Dr Michael Osterholm, qui informe les auditeurs des épidémies actuelles à travers le pays.
La liste comprend également une nouvelle série USF Health intitulée Contagion : An Infectious Diseases Podcast, co-animée par la faculté des maladies infectieuses de l’USF Health et les cliniciennes Vivian Vega Rodriguez, MD, et Jacqueline Sherbuk, MD. Dans les cinq premiers épisodes de la série, le programme a abordé divers sujets tels que les infections transmises par les moustiques, la maladie des amibes mangeuses de cerveau, la grippe, le VRS, le COVID19 et les épidémies d’origine alimentaire.
L’étude note un certain nombre d’avantages – et d’inconvénients – du format podcast :
- Impact de la COVID-19 : La pandémie a entraîné une augmentation du nombre de podcasts axés sur les maladies infectieuses (DI), avec 71 % des émissions examinées lancées après la COVID, soulignant la demande croissante d’informations médicales accessibles et opportunes.
- Portée et diversité de l’audience : parmi les 38 podcasts axés sur l’identification analysés, la taille de l’audience variait considérablement. Des émissions populaires comme This Podcast Will Kill You ont attiré près d’un demi-million d’auditeurs par épisode, tandis que d’autres en comptaient moins de 25.
- Large couverture thématique : les podcasts abordent une variété de sujets, depuis les épidémies actuelles et l’immunologie jusqu’à la santé publique et le contrôle des infections, répondant à une gamme d’intérêts médicaux et publics.
- Valeur éducative : les podcasts constituent un moyen efficace pour la communauté médicale de se tenir au courant, car les connaissances médicales doublent tous les 73 jours. Ils sont facilement accessibles, économiques et adaptables aux horaires des auditeurs.
- Défis liés à l’apprentissage des podcasts : malgré les avantages, des problèmes subsistent en matière de rétention de contenu en cas de multitâche, de durées variables des épisodes et de normes de qualité en matière d’exactitude et de vérification des sources.
- Opportunités futures : L’étude suggère une croissance des podcasts luttant contre la désinformation et promouvant les carrières dans le domaine des maladies infectieuses, ajoutant ainsi de la profondeur aux ressources pédagogiques disponibles pour les professionnels de la santé et les étudiants.
