Pôle Emploi doit payer plus de 1000 euros de frais de chauffage à la famille

Les coûts de chauffage élevés peuvent rapidement submerger les ménages, surtout s’ils surviennent simultanément. Un arrêt du Tribunal social fédéral montre que l’agence pour l’emploi doit même, dans ce cas, prendre en charge des montants à quatre chiffres.

Dans ce cas précis, il s’agissait d’une famille de cinq personnes originaire de Saxe. Les parents travaillaient, mais à l’époque, leur salaire était juste au-dessus du niveau Hartz IV. Lorsqu’ils ont dû acheter du matériel de chauffage en septembre 2014, les coûts se sont élevés à un total de 1385,23 euros ensemble.

Le problème : les revenus n’étaient pas suffisants ce mois-là et la famille s’est retrouvée dans un besoin urgent d’aide.

Pôle Emploi rejette – la famille va au tribunal

Pôle emploi a dans un premier temps rejeté la demande de prise en charge des frais. La raison :
Les frais de chauffage doivent être répartis sur toute l’année afin que la famille puisse les couvrir elle-même.

Mais la famille a porté plainte – et elle avait raison : Tribunal social de Chemnitz parlé à la famille 1015,40 euros à (numéro de dossier S 5 AS 429/14), que Tribunal social de l’État de Saxe a confirmé le verdict. En fin de compte, cela aussi a décidé Tribunal social fédéral en faveur de la famille (numéro de dossier B 14 AS 20/18 R).

Point crucial : le « principe mensuel »

Le tribunal a été clair : les frais de chauffage comptent pas l’année, mais le mois au cours duquel la facture arrive.

Cela signifie spécifiquement :

  • Les frais de chauffage sont Frais d’hébergement (§ 22 SGB II)
  • aussi dépenses ponctuelles compter
  • ils doivent être pris en compte intégralement dans le mois au cours duquel ils sont dus

Le tribunal a formulé ce qui suit : Les dépenses pour le matériel de chauffage sont à reconnaître pour le montant réel dans le mois dû, même s’ils sont destinés à durer plusieurs mois.

Également possible sans percevoir en permanence l’allocation citoyenne

Particulièrement important : la famille a emménagé pas d’avantages permanents. Néanmoins, le tribunal a décidé : il existe également un droit si les ménages j’ai seulement besoin d’aide en un seul mois

Cela signifie :

  • aucun bénéfice permanent de l’allocation citoyenne n’est nécessaire
  • aucune obligation de « économiser » les coûts
  • aucune distribution sur plusieurs mois n’est autorisée

Les personnes concernées peuvent y compter si :

  • coûts de chauffage élevés surgir d’un seul coup (par exemple fioul, paiement supplémentaire)
  • le revenu pas assez ce mois-ci
  • les coûts sont appropriés

Dans ce cas, ce qui suit s’applique : L’agence pour l’emploi doit prendre en charge les frais. prendre pleinement le relais, même s’ils dépassent les 1000 euros.

Une erreur typique commise par de nombreuses agences pour l’emploi

Les autorités continuent d’essayer :

  • frais 12 mois pour postuler
  • les personnes concernées Provision personnelle ou épargne se référer

C’est selon le tribunal non autorisé. Parce que : Le droit social suit le principe clair selon lequel besoins spécifiques dans le mois respectif est crucial.





Laisser un commentaire