Les cigarettes électroniques «  claires  » liées à une augmentation aiguë plus importante de la pression artérielle et de la fréquence cardiaque

Le département de génie chimique et environnemental, l’Université de Yale et les chercheurs dirigés par les e-cigarettes, les cigarettes électroniques, ont produit une augmentation aiguë aiguë de la pression artérielle et de la fréquence cardiaque non « claire », et celles-ci claires « , et que des e-liquides » clairs « contenaient des produits de refroidissement synthétiques non » clairs « .

Les cigarettes électroniques aromatisées ont un attrait spécifique aux jeunes et aux jeunes adultes. Les politiques réglementaires visant à restreindre l’accès aux cigarettes électroniques aromatisées font partie d’une stratégie de politique publique pour réduire l’utilisation chez les jeunes.

Par exemple, le Massachusetts a promulgué une interdiction de vente à l’échelle de l’État sur tous les produits du tabac aromatisés en juin 2020 qui interdit à toute personne, détaillant ou fabricant de vendre, de distribuer ou d’offrir des produits de tabac aromatisés ou des amplificateurs de saveurs de produits du tabac à tout consommateur du Commonwealth. La loi du Massachusetts définit une saveur caractérisante comme un goût ou un arôme distinctif autre que le tabac, notamment le menthol, la menthe, le hiver de l’herbe, l’herbe ou les épices.

Dans un effort possible pour contourner les restrictions, le terme « clair » a été introduit aux cigarettes électroniques, un mot qui n’a pas de définition réglementaire. Les Centers for Disease Control and Prevention ont documenté les ventes de produits jetables identifiés comme « clairs / autres refroidissement » dans le Massachusetts après l’interdiction.

Les produits clairs comprennent les composés de refroidissement synthétiques. Les refroidissements synthétiques WS-3 et WS-23 activent le même récepteur de refroidissement TRPM8 que le menthol mais manquent d’une odeur de menthe, apparaissant auparavant comme des cigarettes électroniques commercialisées qui incluaient généralement l’arôme.

Dans l’étude, «Effets de la santé cardiovasculaire et agents de refroidissement synthétique dans les cigarettes électroniques étiquetés comme« clairs »commercialisés dans le Massachusetts après l’interdiction aromatisante du produit du tabac», publié dans le Journal de l’American Heart Associationles chercheurs ont évalué l’impact hémodynamique aigu et la composition chimique.

Les participants âgés de 18 à 45 ans du site de Boston, MA de l’étude CITU 2.0, ont été évalués entre avril 2019 et mai 2023, avec des utilisateurs « clairs » (n = 23), des utilisateurs aromatisés non « clairs » (n = 111) et des non-utilisateurs (n = 73). Toutes les cigarettes électroniques « claires » utilisées par les participants CITU 2.0 étaient des appareils jetables.

Les participants ont jeût de la nourriture et de la caféine pendant huit heures et se sont abstenus du tabac et de l’exercice pendant six heures avant la fin des visites le matin. Une exposition aiguë a utilisé une session structurée d’une traînée de 3 à 4 secondes toutes les 30 secondes sur 10 minutes comme toléré. Les non-utilisateurs ont participé en respirant une paille.

La pression artérielle et la fréquence cardiaque ont été mesurées en triple au départ et 10 minutes après l’exposition à l’aide d’un dispositif de bras supérieur Omron.

L’analyse chimique comprenait 19 dispositifs jetables étiquetés « clairs » achetés en ligne en avril – mai 2023 et analysés à l’Université de Yale en utilisant un chromatographe en phase gazeuse couplé à la spectroscopie de masse pour la caractérisation et la chromatographie en phase gazeuse avec détection d’ionisation par flamme pour la quantification, avec des pods JUUL achetés à titre de comparaison.

Modèles multivariés ajustés pour l’âge, le sexe, l’intensité de l’utilisation de la cigarette combustible et le nombre de bouffées, avec une analyse secondaire restreignant les utilisateurs non « clairs » à Juul. Tous les e-liquides « clairs » contenaient WS-23 et / ou WS-3, avec WS-23 détecté dans 19/19 échantillons à 14–37 mg / g et WS-3 détectés dans des échantillons 7/19 à 1,8–25 mg / g.

Le menthol a été détecté dans des dispositifs 18/19 « clairs » à 0,5 à 9,2 mg / g, avec d’autres savants présents en 12/19, notamment de l’alcool benzylique, de la carvone, de la γ-décalactone, de la γ-dodecalactone, de l’éthyl maltol, de l’eucalyptol, de l’isopulegol, du menthone, du piperitone, du benzoate d’isopropyle. Juul « menthol » contenait du menthol à 10 mg / g sans refroidissement synthétique dans les échantillons testés.

La nicotine variait de 28 à 53 mg / g dans des dispositifs « clairs », avec un produit sans nicotine compatible avec l’étiquette, et 48–54 mg / g dans les e-liquides JUUL. Les écarts entre l’étiquette et la teneur en nicotine mesurés variaient de −35% à + 5% dans des dispositifs « clairs » et de −3% à + 8% dans Juul.

La pression artérielle de base et les mesures de fréquence cardiaque étaient similaires entre les utilisateurs et les non-utilisateurs «clairs» et non «clairs». Après l’exposition, les cigarettes électroniques «claires» ont entraîné une augmentation plus importante de la pression artérielle systolique, de la pression artérielle diastolique, de la pression artérielle moyenne et de la fréquence cardiaque par rapport à l’utilisation et non-utilisation de la cigarette électronique aromatisée non «claire».

Dans les modèles multivariables parmi les utilisateurs de cigarettes électroniques, les augmentations de la pression artérielle systolique et diastolique et la pression artérielle moyenne sont restées plus élevées dans les utilisateurs « clairs » par rapport aux utilisateurs aromatisés claires « , avec une signification limite pour la fréquence cardiaque, et une analyse de sensibilité restreignant le comparateur à JUUL a montré des directions similaires.

Les auteurs concluent que la présence d’agents de refroidissement synthétique ainsi que les saveurs traditionnelles dans les produits « claires » e-cigarette disponibles sur le marché du Massachusetts sape l’efficacité de l’interdiction de saveur, et que le potentiel d’effets plus prononcés nécessite une étude plus approfondie.

Il y a un intérêt public clair à surveiller les nouveaux produits et les usages chimiques et à considérer les refroidissements synthétiques dans la régulation pour maximiser l’impact des interdictions de saveurs et protéger les adolescents et les jeunes adultes.

Écrit pour vous par notre auteur Justin Jackson, édité par Sadie Harley, et vérifié et révisé par Robert Egan – cet article est le résultat d’un travail humain minutieux. Nous comptons sur des lecteurs comme vous pour garder le journalisme scientifique indépendant en vie. Si ce rapport vous importe, veuillez considérer un don (surtout mensuel). Vous obtiendrez un sans publicité compte comme un remerciement.