Des chercheurs de l’Université de Californie San Diego ont découvert que le Delta-8 Tetrahydrocannabinol (Delta-8 THC), un composé psychoactif souvent vendu comme alternative légale à la marijuana, est le plus souvent utilisé dans les États où la consommation de marijuana reste illégale et les ventes de Delta-8 THC sont non réglementées. Les résultats, publiés dans le American Journal of Preventive Medicinesoulignez comment les lacunes dans la politique de cannabis peuvent être par inadvertance de diriger les gens vers des substances moins régulées et ont permis aux fabricants d’échapper aux restrictions imposées aux produits de marijuana.
Les auteurs de l’étude ont classé chaque État en fonction de deux types de politique clés: si la marijuana a été autorisée à usage médical ou récréatif, et si les ventes de Delta-8 THC ont été interdites, réglementées ou non réglementées. Ils ont ensuite analysé la probabilité d’utilisation à vie delta-8 à travers ces groupes.
L’étude était basée sur une enquête représentative à l’échelle nationale auprès de 1 523 adultes américains. Environ 7,7% des répondants ont déclaré avoir utilisé le Delta-8 THC au cours de leur vie. Mais cette utilisation ne s’est pas propagée uniformément à travers le pays. Les adultes des États qui interdisent toutes les formes de marijuana étaient environ deux fois plus probables (10,9%) pour avoir utilisé du Delta-8 THC par rapport à ceux qui vivent dans des États où la marijuana récréative à usage adulte est légale.
De même, l’utilisation de Delta-8 THC était significativement plus fréquente dans les États sans réglementation sur sa vente (10,5%), par rapport aux États qui avaient pris des mesures pour interdire (4,5%) ou réglementer le composé (3,9%). La prévalence du Delta-8 THC était plus faible chez les adultes dans les États permettant à la marijuana médicale et non médicale (5,5%) et des États n’autant que l’utilisation médicale (8,5%).
« Ces résultats soulignent que les gens ne cessent de consommer du cannabis lorsque leur État l’interdit. Ils se déplacent souvent vers des alternatives qui sont plus faciles d’accès, même si elles sont moins bien étudiées ou mal réglementées », a déclaré Eric Leas, Ph.D., MPH, professeur adjoint à l’étude de Herbert Wertheim. LEA est également une faculté d’affiliation de l’Institut Qualcomm.
« C’est un cas classique de conséquences involontaires dans la politique publique. »
La faille politique stimulant delta-8 thc utilise
Delta-8 THC est un cousin chimique du Delta-9-tétrahydrocannabinol (Delta-9 THC), le principal ingrédient psychoactif de la marijuana qui produit des effets psychotropes comparables. Bien qu’il se produise naturellement en petites quantités, la plupart des produits Delta-8 THC sont synthétisés en convertissant chimiquement le cannabidiol dérivé du chanvre (CBD), un processus qui a été rendu plus réalisable après le chanvre industriel légalisé américain 2018 (défini comme du cannabis avec moins de 0,3% de Delta-9 THC).
Parce que le Delta-8 THC peut être produit à partir de chanvre légalement cultivé, de nombreux fabricants soutiennent qu’ils peuvent fabriquer et vendre des produits Delta-8 THC comme chanvre. La Food and Drug Administration (FDA) a émis des avertissements sur la sécurité du Delta-8 THC et a déterminé qu’il ne s’agit pas d’un additif alimentaire légal, mais l’application fédérale a été limitée.
En l’absence de règles fédérales claires, certains États ont promulgué leurs propres lois, allant de l’interdiction complète à aucun réglementation. Cependant, la plupart des États n’ont pris aucune détermination officielle, laissant Delta-8 THC essentiellement non réglementé. Les MEA ont appelé à la fermeture de cette échappation de chanvre.
« Les chiffres de cette étude confirment un modèle que nous avons vu auparavant dans les données sur les recherches sur Internet delta-8 publiées dans le Journal international de politique de drogue: Lorsque l’accès réglementé à la marijuana n’est pas plus sûr, les gens s’intéressent aux produits disponibles, même s’ils sont plus risqués « , a déclaré Leas.
« Fournir un accès légal au cannabis qui répond aux normes de sécurité et à interdire les produits sous-étudiés et mal réglementés comme Delta-8 THC pourrait être un moyen de prioriser la santé publique dans nos politiques de cannabis. »
Présentations de santé publique et incertitude réglementaire
Contrairement aux produits de marijuana réglementés, qui sont soumis à un contrôle de qualité, à des limites de dosage et à des exigences d’étiquetage dans de nombreux États, le Delta-8 THC est souvent vendu dans les dépanneurs et en ligne avec peu de surveillance. Certains produits ont été commercialisés pour ressembler à des collations ou des bonbons populaires, ce qui soulève des préoccupations concernant l’ingestion accidentelle, en particulier par les enfants. La FDA a reçu de nombreux rapports d’événements indésirables liés au Delta-8 THC et a déterminé qu’il ne satisfait pas à la norme généralement reconnue pour les additifs alimentaires et les compléments alimentaires.
« Beaucoup de gens supposent que parce que quelque chose est légal, il doit être sûr », a poursuivi Leas. « Nous avons vu des rapports croissants d’empoisonnements et d’autres résultats nuisibles liés au Delta-8 THC. Une réglementation libre pour tous ne fait que pire. »
Cette nouvelle recherche fournit une preuve supplémentaire que le Delta-8 THC sert de substitut dans les États où le cannabis traditionnel reste illégal ou difficile d’accès. Cet effet de substitution, bien que peut-être prévisible, complique les efforts pour contrôler les dommages liés au cannabis. En particulier, cela suggère que l’interdiction de la marijuana peut informer involontairement les consommateurs vers des substances qui manquent à la fois d’étude scientifique et de contrôle réglementaire.
Qu’est-ce qui vient ensuite
Les auteurs de l’étude suggèrent que des normes plus claires et nationales pour le Delta-8 THC pourraient aider à atténuer les dommages potentiels, d’autant plus que le Congrès considère les modifications du projet de loi fédéral de la ferme qui pourrait combler les lacunes juridiques actuelles. Dans le même temps, ils exhortent des recherches plus approfondies sur la façon et pourquoi les gens choisissent le Delta-8 THC par rapport aux autres produits.
« Comprendre qui utilise le Delta-8 THC, comment ils l’utilisent et quelles sont leurs expériences peuvent aider à façonner les politiques plus intelligentes », a déclaré Leas. « Nous devons nous assurer que les gens ne sont pas pris dans un vide politique, en nous appuyant sur des produits qui ne relèvent de la réglementation de la sécurité et de la compréhension scientifique. »
Les études futures, selon les chercheurs, devraient explorer les motivations derrière le Delta-8 THC et comment les politiques ont un impact sur le comportement au fil du temps. Pour l’instant, Leas pense que cette étude propose une histoire édifiante aux législateurs.
« Nous pensons souvent que l’interdiction d’un produit résout le problème. Mais lorsque le marché se déplace plus rapidement que la réglementation, cela peut créer de nouveaux problèmes », a-t-il déclaré. « Si nous voulons réduire les dommages, nous avons besoin de politiques qui reflètent la façon dont les gens se comportent réellement, pas seulement comment nous espérons qu’ils le feront. »
