Il n’y a pas si longtemps, nous examinions tous chaque soir une valeur que peu de gens avaient remarquée des mois auparavant : l’incidence sur 7 jours. Au début de la pandémie du coronavirus, cette valeur est devenue un indicateur de la gravité de la situation en Allemagne et a été cruciale pour les mesures de confinement. Plus l’incidence est élevée, plus la menace de restrictions pour les citoyens d’une région est grande.
Un titre a fait le tour de l’Allemagne : celui du plus grand hotspot du Corona. De Gangelt en Rhénanie du Nord-Westphalie via Tirschenreuth en Bavière jusqu’à Delmenhorst en Basse-Saxe puis retour à Bautzen, en Saxe.
30 ans de FOCUS en ligne – 30 histoires qui vous encouragent
FOCUS en ligne fête ses 30 ans. Au cours des dernières années, nos rédacteurs ont recherché et raconté d’innombrables histoires. Certains d’entre eux sont particulièrement mémorables. Pour marquer cet anniversaire, nous avons réexaminé 30 de ces histoires spéciales et montré ce qui s’est passé ensuite et ce qui nous encourage à leur sujet.
De loin la valeur la plus élevée d’Allemagne
En mars 2021, le district de Greiz, dans l’est de la Thuringe, détenait le titre peu glorieux. Le nombre de cas dépassait les 600 le 19 mars. Comme il s’agissait de loin de la valeur la plus élevée en Allemagne, j’ai reçu une mission : découvrir ce qui se passe à Greiz. Pourquoi l’incidence y est-elle si élevée ? Montre-moi pourquoi c’est bien pire là-bas. Alors je me suis mis au travail.
Les premières recherches m’ont conduit à des entretiens avec Martina Schweinsburg, alors administratrice du district de Greiz. Elle y paraissait extrêmement ennuyée parce que l’État libre de Thuringe lui avait demandé d’imposer des restrictions de sortie. La raison de leur colère : les circonstances de la forte incidence.
« Nous sommes l’un des premiers districts à faire une exception aux règles de l’Institut Robert Koch (RKI) et à tester également tous les contacts au premier degré d’une personne infectée qui ne présentent aucun symptôme », a expliqué Schweinsburg. Leur logique : plus de tests, plus de résultats positifs, une incidence plus élevée.
Les simples chiffres donnent ici une fausse image
Selon cette logique, les autres districts n’avaient pas moins de cas réels de corona que Greiz, mais simplement un nombre plus élevé de cas non signalés. C’est pourquoi les Greizers ont trouvé erroné et injuste d’introduire des restrictions plus strictes simplement en raison de leur meilleur système de tests.
Après avoir compris cela, la question suivante qui m’a intéressé était de savoir comment les gens de Greiz géraient ce système de test beaucoup plus complet.
La réponse : Si la personne ne vient pas au test, le test vient à elle. Avec les bus. Le district y a d’abord effectué des tests rapides et a même mis en place après quelques jours la possibilité d’y réaliser un test PCR, qui serait nécessaire si le résultat était positif.
Pour les 30 ans de FOCUS en ligne
-
Source des images : SE CONCENTRER
FOCUS+ offre des abonnements gratuits aux moins de 30 ans
Les jeunes électeurs recevront un abonnement annuel gratuit à FOCUS+ au cours de la super année électorale de 2026, y compris un accès au papier électronique.
Heureusement qu’en tant que journaliste, ce genre de chose m’arrive tout le temps
C’est exactement ce qui nous arrive tout le temps, à nous journalistes : on commence un sujet par une thèse. Vous faites des recherches – et découvrez que c’est complètement différent de ce que vous pensiez. Heureusement, car sinon notre travail serait ennuyeux. Parfois, l’histoire n’est plus la même – et parfois elle est différente. Comme dans ce cas.
Je pensais que la nouvelle histoire était encore meilleure. Parce qu’on peut apprendre beaucoup plus d’un district qui teste un peu mieux que les autres que d’un district où les cas montent en flèche. Et surtout pendant la pandémie, nous avions un besoin urgent de bonnes nouvelles et de solutions.
Les bus ont abaissé le seuil d’inhibition pour les tests
Et qu’est-ce que j’ai appris alors ? Les avantages de la campagne ont été expliqués par le Dr Ulli Schäfer, alors premier vice-président de l’association locale du district DRK, a déclaré à FOCUS en ligne : « Les bus réduisent le seuil d’inhibition pour se rendre à un test parce qu’il est plus proche. » Cela présente de grands avantages, notamment pour les personnes âgées mais aussi pour les personnes qui ont beaucoup de contraintes de temps. « L’effort pour les citoyens est nul. Cela soulage également la charge des autorités sanitaires, car nous leur envoyons les données directement », a poursuivi Schäfer.
Ce qui m’a également impressionné : la campagne a eu un délai de réalisation de cinq jours seulement. « La planification a commencé le 11 mars et les choses ont commencé le 16 mars », a déclaré Schäfer avec fierté, tout en soulignant qu’il ne s’agissait pas d’un « one-man show ». La compagnie municipale de bus PRG Greiz a fourni les bus et la Sparkasse Gera-Greiz a financé la campagne. Et la politique a aussi aidé. « La coopération avec le district et l’administrateur du district est très, très étroite. Mme Schweinsburg s’enquiert personnellement chaque jour de l’état de notre travail », explique Schäfer.
À l’époque, l’administrateur du district de Schweinsburg avait également appelé à un ajustement de la stratégie de dépistage à l’échelle nationale, car l’incidence ne montre que où chercher. Schäfer a également remis en question la fixation sur la seule incidence : « Je trouve discutable que le nombre de tests positifs ne soit pas lié au nombre de tests effectués, mais que les mesures ne soient décidées qu’en fonction de l’incidence », a-t-il déclaré en se référant à son propre entourage. « Si nous faisions cela dans le quartier de Greiz, nous ne serions que dans la moyenne. »
Ma mission de travail était ainsi remplie. Je savais maintenant ce qui se passait à Greiz et pourquoi l’incidence y était beaucoup plus élevée que dans le reste de l’Allemagne. Il n’y avait qu’une chose qu’ils ne pouvaient pas faire : montrer pourquoi c’était pire là-bas. Au lieu de cela, j’avais découvert une circonscription courageuse qui, malgré toutes les conséquences, a fait ce que chacun d’entre nous attend de ses élus : protéger ses citoyens et prendre le meilleur soin possible d’eux.
Aujourd’hui encore, Schäfer n’hésite pas à adopter de nouvelles approches
Ulli Schäfer occupe un poste différent depuis 2024. Le 9 juin, il a remporté l’élection d’administrateur de district dans le district de Greiz pour la CDU. Même dans son nouveau bureau, il n’hésite pas à emprunter de nouvelles voies : pour son district, il a atteint la mise en œuvre à 100 pour cent de l’obligation de travail pour les demandeurs d’asile. Chaque demandeur d’asile disponible doit effectuer un travail d’intérêt général.
Ici aussi, les quelques réponses critiques des demandeurs d’asile sont compensées par de nombreuses réponses positives, explique Schäfer, soulignant que certains demandeurs d’asile se sont même portés volontaires.
Parfois, il faut juste avoir le courage d’être différent des autres. Et parfois, vous pouvez devenir un modèle pour tout un pays.
