\u00ab\u00a0J’esp\u00e8re que mon Schnabl a grandi.\u00a0\u00bb Ce dialecte \u00e9voque la maison, la famille et l’enfance, mais il a longtemps \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un mauvais allemand. Une nouvelle \u00e9tude de l’Universit\u00e9 Philipps de Marburg dresse un tableau diff\u00e9rent : ceux qui passent en toute confiance du dialecte \u00e0 l’allemand standard forment leur r\u00e9seau linguistique et ont des structures c\u00e9r\u00e9brales sensiblement diff\u00e9rentes de celles des personnes qui ne parlent que l’allemand standard.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Les travaux ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans la revue sp\u00e9cialis\u00e9e \u00ab Scientific Reports \u00bb. L\u2019\u00e9quipe dirig\u00e9e par le phon\u00e9ticien et neurolinguiste Mathias Scharinger et le dialectologue J\u00fcrgen E. Schmidt a examin\u00e9 49 adultes \u00e0 l\u2019aide d\u2019une imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique (IRM) \u00e0 haute r\u00e9solution. 26 personnes parlant le dialecte du nord de la Hesse ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9es \u00e0 23 personnes ne parlant pas le dialecte hessois. L’\u00e2ge, le sexe et le niveau d’\u00e9ducation \u00e9taient similaires dans les deux groupes.<\/p>\n<\/div>\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Le dialecte d\u00e9fie le cerveau<\/h2>\n Les chercheurs n’ont pas seulement travaill\u00e9 avec des auto-\u00e9valuations, ils ont \u00e9galement test\u00e9 les comp\u00e9tences dialectales \u00e0 l’aide d’un test phon\u00e9tique d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 l’aide de l’Atlas de la langue allemande. Il s’agissait du son \u00ab ai \u00bb dans des mots comme \u00ab jambe \u00bb ou \u00ab glace \u00bb. De tels mots sonnent aujourd\u2019hui de la m\u00eame mani\u00e8re en allemand standard. Dans de nombreux dialectes, cependant, des diff\u00e9rences sonores plus anciennes ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9es.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Selon l’endroit, \u00ab Bein \u00bb peut ressembler \u00e0 \u00ab Been \u00bb, \u00ab B\u00e4\u00e4n \u00bb, \u00ab Baan \u00bb ou \u00ab Boan \u00bb dans le dialecte. Quiconque parle avec confiance un dialecte de base doit conna\u00eetre ces formes et les attribuer correctement. Le test n\u00e9cessite donc plus qu\u2019un peu de prononciation r\u00e9gionale. Il v\u00e9rifie si quelqu’un peut basculer entre deux syst\u00e8mes linguistiques : l’allemand standard d’un c\u00f4t\u00e9, le dialecte de l’autre.<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Le dialecte a son propre syst\u00e8me linguistique<\/h2>\n Le groupe dialectal a reconnu et form\u00e9 les phon\u00e8mes r\u00e9gionaux avec beaucoup plus de confiance que le groupe de comparaison. Le profil linguistique diff\u00e9rait \u00e9galement nettement : les personnes sans comp\u00e9tences dialectales \u00e9taient beaucoup plus attach\u00e9es \u00e0 l’allemand standard. Plus une personne r\u00e9ussissait au test de dialecte, moins cette orientation unilat\u00e9rale vers l’allemand standard \u00e9tait importante.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Lors de la prise d\u2019images du cerveau, les chercheurs ont pr\u00eat\u00e9 attention \u00e0 deux caract\u00e9ristiques : le volume de la mati\u00e8re grise et l\u2019\u00e9paisseur du cortex c\u00e9r\u00e9bral. La mati\u00e8re grise contient de nombreux corps de cellules nerveuses et joue un r\u00f4le important dans le traitement de l’information. L’\u00e9paisseur corticale d\u00e9crit l’\u00e9paisseur du cortex c\u00e9r\u00e9bral dans certaines zones.<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Voici les conclusions les plus importantes des chercheurs\u00a0:<\/p>\n<\/div>\n
\n
\nLes locuteurs de dialectes avaient plus de mati\u00e8re grise dans les deux lobes temporaux m\u00e9diaux.<\/li>\n Le cortex insulaire bilat\u00e9ral \u00e9tait \u00e9galement plus grand.<\/li>\n Dans le cortex orbitofrontal droit, le cortex c\u00e9r\u00e9bral \u00e9tait plus \u00e9pais.<\/li>\n Ces r\u00e9gions sont li\u00e9es au traitement du son, au contr\u00f4le du langage et au basculement entre les formes linguistiques.<\/li>\n<\/ul>\nPourquoi le dialecte fonctionne pour le cerveau<\/h2>\n Les lobes temporaux moyens aident \u00e0 traiter les sons et leur signification. Le cortex insulaire soutient, entre autres, l’articulation, la planification linguistique et la r\u00e9solution des conflits. La zone orbitofrontale droite est associ\u00e9e \u00e0 des processus de contr\u00f4le et de s\u00e9lection flexibles. Cela convient aux personnes qui, dans la vie de tous les jours, alternent entre le dialecte et l’allemand standard.<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Les auteurs r\u00e9sument soigneusement l\u2019essentiel de leurs conclusions : \u00ab\u00a0Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que la comp\u00e9tence dialectale peut fa\u00e7onner la structure du cerveau de la m\u00eame mani\u00e8re que le bilinguisme.\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/div>\n
\n
Le dialecte n\u2019est donc pas assimil\u00e9 \u00e0 une langue \u00e9trang\u00e8re. Mais cela peut mettre \u00e0 rude \u00e9preuve le cerveau dans des r\u00e9seaux similaires.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Le dialecte ne vous rend pas automatiquement plus intelligent<\/h2>\n L\u2019\u00e9tude ne fournit aucune preuve que le dialecte rend g\u00e9n\u00e9ralement les gens plus intelligents. Les sujets test\u00e9s ont accompli plusieurs t\u00e2ches cognitives. Les chercheurs n’ont trouv\u00e9 aucune diff\u00e9rence significative entre les groupes en ce qui concerne la compr\u00e9hension de la parole dans le bruit, le test d’Eriksen Flanker et l’\u00e9tendue des nombres directs. Dans le test de Stroop, il n’y avait qu’une tendance en faveur des locuteurs dialectaux.<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Le constat demeure. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une capacit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de r\u00e9flexion, mais plut\u00f4t d\u2019une formation linguistique. Quiconque conna\u00eet le dialecte doit choisir les formes phon\u00e9tiques, les mots et les significations appropri\u00e9s en fonction de la situation. \u00c0 la maison, le dialecte peut \u00eatre un choix naturel. L’allemand standard domine g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’\u00e9cole, au bureau, \u00e0 l’universit\u00e9 ou au travail. Ce changement se produit souvent inconsciemment, mais il remet en question le r\u00e9seau linguistique.<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Les chercheurs contredisent les vieux pr\u00e9jug\u00e9s dialectaux<\/h2>\n Le dialecte a longtemps \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un d\u00e9faut dans de nombreuses familles et \u00e9coles. Les enfants \u00e9taient cens\u00e9s parler \u00ab correctement \u00bb l\u2019allemand standard ; le dialecte appara\u00eet vite d\u00e9mod\u00e9 ou peu instruit. Les donn\u00e9es du nord de la Hesse sugg\u00e8rent un point de vue diff\u00e9rent : un dialecte ma\u00eetris\u00e9 avec confiance n\u2019est pas un allemand standard bris\u00e9, mais une capacit\u00e9 linguistique suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
\u00ab La comp\u00e9tence dialectale semble donc avoir des cons\u00e9quences sur la structure c\u00e9r\u00e9brale et la plasticit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale \u00bb, \u00e9crivent les auteurs. Leur conclusion pr\u00e9cise \u00e9galement : \u00ab La capacit\u00e9 de parler un dialecte en plus d\u2019une langue standard a un impact sur le r\u00e9seau linguistique cortical. \u00bb<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Cela signifie que l\u2019ancienne d\u00e9valuation des langues r\u00e9gionales se heurte \u00e0 des vents contraires sur le plan scientifique. Le dialecte reste la maison, le son et l’identit\u00e9. Mais il s\u2019agit apparemment aussi d\u2019un entra\u00eenement pour un cerveau qui doit travailler de mani\u00e8re flexible en termes de langage.<\/p>\n<\/div>\n
\n
En r\u00e9sum\u00e9 :<\/h2>\n