La long\u00e9vit\u00e9 est une promesse qui se vend actuellement bien. Presque aucun autre terme n’appara\u00eet plus souvent dans les podcasts, les pitchs de start-up ou les programmes de bien-\u00eatre : vivre plus longtemps, ne vieillissez pas, \u00e9vitez la d\u00e9cadence. Des r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux aux suppl\u00e9ments nutritionnels et proc\u00e9dures cosm\u00e9tiques, vous pouvez gagner beaucoup d\u2019argent avec. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Mais cela passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019essentiel : la dur\u00e9e de notre vie d\u00e9pend moins de nos propres mains que de ce qu\u2019on nous vend. La g\u00e9n\u00e9tique n\u2019est pas non plus d\u00e9cisive. C’est du moins ce que dit Nicola \u00ab\u00a0Nic\u00a0\u00bb Palmarini. Il dirige le National Innovation Centre on Aging (NICA) au Royaume-Uni et travaille depuis de nombreuses ann\u00e9es sur notre soci\u00e9t\u00e9 vieillissante. <\/p>\n<\/div>\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
\u00ab\u00a0Je pense que nous avons oubli\u00e9 ce que signifie la long\u00e9vit\u00e9\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’\u00e9quipe en ligne de FOCUS lors de la conf\u00e9rence DLD \u00e0 Munich. Car lorsque nous nous effor\u00e7ons de vivre le plus longtemps possible, un point important est souvent ignor\u00e9 : \u00ab Nous voulons vivre le plus longtemps possible et mener une bonne vie. C’est la long\u00e9vit\u00e9. \u00bb <\/p>\n<\/div>\n
\n
Pourquoi notre vision de la long\u00e9vit\u00e9 a peu de sens<\/h2>\n Trop souvent, le d\u00e9bat porte uniquement sur l\u2019esp\u00e9rance de vie. \u00ab Mais est-ce vraiment important pour nous ? demande Palmarini. \u00ab\u00a0Quelles sont les ann\u00e9es de la vie que l’on passe dans le bon sens, en bonne sant\u00e9 ?\u00a0\u00bb La dur\u00e9e de vie ou l\u2019esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9 est bien plus importante que la dur\u00e9e de vie. Il d\u00e9crit les ann\u00e9es de vie qu\u2019une personne passe en bonne sant\u00e9 et sans maladie grave. <\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
En savoir plus sur la zone de conf\u00e9rence DLD<\/span><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n\n\n
Les entrepreneurs sont d\u2019accord : cinq groupes professionnels deviendront superflus \u00e0 l\u2019avenir<\/span><\/div>\nSamedi, 17 janvier 2026 | 16h36<\/span><\/div>\n<\/li>\n\n\n
Le responsable de Google explique l’opportunit\u00e9 de 330 milliards d’euros : \u00ab\u00a0Il y a beaucoup \u00e0 gagner\u00a0\u00bb<\/span><\/div>\nSamedi, 17 janvier 2026 | 16h30<\/span><\/div>\n<\/li>\n\n\n
Un strat\u00e8ge de McKinsey explique comment nous deviendrons tous aussi riches que les Suisses d’ici 2100<\/span><\/div>\nSamedi, 17 janvier 2026 | 12h22<\/span><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
\n
<\/p>\n\n\n
Un chercheur laisse m\u00eame l\u2019IA analyser sa formule sanguine : \u00ab Version hardcore du Dr Google \u00bb<\/span><\/div>\nSamedi, 17 janvier 2026 | 11h41<\/span><\/div>\n<\/li>\n\n\n
DLD 2026 \u2013 Le compte rendu de la conf\u00e9rence \u00e0 lire<\/span><\/div>\nSamedi, 17 janvier 2026 | 10h44<\/span><\/div>\n<\/li>\n\n\n
La carte de cr\u00e9dit sur l\u2019ongle \u2013 le journaliste du DLD passe le test<\/span><\/div>\nSamedi, 17 janvier 2026 | 09h47<\/span><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
\n
<\/p>\n\n\n
Strat\u00e8ge informatique estonien : \u00ab L\u2019Allemagne est une cible centrale des cyberattaques russes \u00bb<\/span><\/div>\nVendredi, 16 janvier 2026 | 19h59<\/span><\/div>\n<\/li>\n\n\n
Un chercheur ouvre une nouvelle perspective sur la prosp\u00e9rit\u00e9 : \u00ab Le point de vue est totalement positif \u00bb<\/span><\/div>\nVendredi, 16 janvier 2026 | 18h11<\/span><\/div>\n<\/li>\n\n\n
Heilmer, designer en chef de BMW, \u00e0 propos de la Neue Klasse : \u00ab La provocation n’est jamais l’intention \u00bb<\/span><\/div>\nVendredi, 16 janvier 2026 | 16h00<\/span><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
\n
<\/p>\n\n\n
L\u2019obtention ou non d\u2019un pr\u00eat KfW d\u00e9pend de ces deux facteurs <\/span><\/div>\nVendredi, 16 janvier 2026 | 14h23<\/span><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Si vous regardez les deux valeurs c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, vous remarquerez une diff\u00e9rence spectaculaire. Selon l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), l\u2019esp\u00e9rance de vie moyenne en Allemagne \u00e9tait de 80,5 ans en 2021. Cette ann\u00e9e, l\u2019esp\u00e9rance de vie en mati\u00e8re de sant\u00e9 \u00e9tait inf\u00e9rieure de pr\u00e8s de 11,6 ans. L\u2019Allemagne n\u2019est pas un cas particulier :<\/p>\n<\/div>\n
\n
\nAu Japon, les gens perdent en moyenne 11,5 ans.<\/li>\n En Italie, c’est presque 12 ans.<\/li>\n Aux USA 12 \u00e0 13 ans.<\/li>\n<\/ul>\nLes gens passent donc plus d\u2019une d\u00e9cennie dans la maladie. Au Royaume-Uni, cela peut m\u00eame aller jusqu’\u00e0 20 ans. \u00ab\u00a0Je trouve scandaleux que nous acceptions cela\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Palmarini. \u00ab Dans les m\u00e9dias, les journaux et partout o\u00f9 nous c\u00e9l\u00e9brons l\u2019esp\u00e9rance de vie, mais personne ne parle de l\u2019esp\u00e9rance de vie r\u00e9elle. \u00bb<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
Notre code postal en r\u00e9v\u00e8le plus sur notre esp\u00e9rance de vie que la g\u00e9n\u00e9tique<\/h2>\n Palmarini trouve ce qui se cache encore plus profond\u00e9ment dans les donn\u00e9es au moins aussi scandaleux : l\u2019injustice syst\u00e9matique. \u00c0 Londres, par exemple, il y aurait une diff\u00e9rence marqu\u00e9e entre l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des femmes de Kensington et de Tower Hamlet. Les deux quartiers ne sont distants que de vingt minutes en m\u00e9tro. Mais alors que Kensington est connue pour ses fa\u00e7ades d’un blanc \u00e9clatant, ses mus\u00e9es et ses boutiques, Tower Hamlets a l’un des taux de pauvret\u00e9 infantile les plus \u00e9lev\u00e9s d’Angleterre. <\/p>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n
\n
\u00ab\u00a0Sous le m\u00eame toit, dans la m\u00eame ville, il y a des gens qui ont une esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9 de onze ans diff\u00e9rente. Pouvons-nous accepter cela ?\u00a0\u00bb demande Palmarini. Ces facteurs sont de nature purement sociale et comportementale.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Pour vieillir en bonne sant\u00e9, il voit avant tout<\/p>\n<\/div>\n
\n
\nfacteurs \u00e9conomiques et sociaux,<\/li>\n \u00c9ducation,<\/li>\n acc\u00e8s aux ressources,<\/li>\n la compr\u00e9hension de ce que sont les bonnes et les mauvaises choses (par exemple dans le domaine de la nutrition).<\/li>\n<\/ul>\n\n\u00ab\u00a0Je pense que le code postal est un bien meilleur indicateur de l’esp\u00e9rance de vie que le code g\u00e9n\u00e9tique\u00a0\u00bb, conclut-il.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n